Бобриков Алексей
Sunday, January 1, 2034
9:50PM - Оставляйте здесь в комментах приватные сообщения общего характера.
Естественно, все комментарии (ЭТОЙ ЗАПИСИ) никому не показываются.
Применять по вашему желанию. Личные вопросы, контакты, долги и т.д.
Если указываете контактные данные, укажите кому я (не)могу их давать.
Отвечать сразу не обещаю.
Thursday, May 1, 2008
8:50PM
З нагоды пачатка вайны з ЗША
lipkovich знаходзіць пераканаўчыя довады аб існаванні лініі Сталіна: Да 13-га ліпеня лінія Сталіна была зрушана практычна на ўсіх ключавых участках.
Наогул вельмі цікавая прамова Гітлера, асабліва ў параўнанні з прамовамі Лукашэнкі.
8:32PM - Сапраўдная гісторыя
Friday, March 14, 2008
9:50PM - 13 сакавіка. 5:55 am
дачка.
Идэальныя памеры - 19-16-19. Палёт нармалёвы.
( ЯШЧЭ )
Saturday, December 22, 2007
1:58PM - Ашалелыя Хамячкі
crazyhamster да 25 гадоў нарабіў 25 кантактаў (http://khaletski.bestpersons.ru/),
Няма слоў. Я б яшчэ зразумеў калі б ён зрабіў які-небудзь аналіз адрозненняў гэтых 25 в-кантактаў.
Зрэшты ён і не саромеецца сам характарызаваць сваё, так казаць "я" - Абсалютная Паскуда, Ашалелы Хамячок.
Upd 26.12 апынулася, што Ашалелы Хамячок выкарыстоўвае гэтыя 25 кантактаў не проста так, а для напісання http://crazyhamster.livejournal.com/t
Так што прыношу выбачэнні.
1:19PM - Ой лепо, братiя, ой лепо!

via http://3axapy.livejournal.com/ , http://community.livejournal.com/fofudj
Monday, December 17, 2007
1:38PM - КСК и КРПК
Сёння запатрабавалася напісаць кропка (http://lvolski.livejournal.com/12165.h
Ну з коскай зразумела - КСК, выразна і эмацыйна.
А кропка як-то зашмат - КРПК. Няма нейкай рашучасці - мабыць трэба скараціць да КРК, але тады занадта падабна да КСК.
Як там у ангельскай мове, гэтыя ЗПТ і ТЧК - не ведаю.
Мабыць таксама без рэвалюцыйнага ўціску.
Monday, November 26, 2007
1:52PM - Учора. Парк Горкага. Мост з вынахадам на К.Маркса. 22 с паловай. Непрыдуманае.
Насустрач парачка з высвятленнем адносін.
Пры набліжэнні да мяне - паступовае паніжэнне гучнасці гутаркі, пасля мінання мяне - паступовае нарастанне і праз 10 крокаў, ужо ззаду мяне, у поўны голас, дзяўчынка - хлопцу:
Нічога сабе!!!! 5 разоў у дзень сэкс - гэта адмова???!!!!
Хлопец нешта неразборліва мармыча. Я выдаляюся.
Tuesday, November 20, 2007
12:40PM - Пушкін быў габрэй.
(с) Татьяна Толстая, "Не могу молчать", "Огонек" 1990 г.
- Пушкін быў габрэй.
Яго сапраўднае прозвішча - Пушкінд. Факсіміле яго ўласнаручнага подпісу часта публікуецца, так што любы можа ў гэтым пераканацца ўласнымі вачамі. Так і напісана: Пушкінд. Акрамя таго, яго брата завуць Лёў, прадзеда - Абрам, а бабулю і зусім - Сара. Што-небудзь не зразумела?
А што ён пісаў, што пісаў!
"К чаму статкам дарункі волі?
павінна рэзаць іх і стрыгчы."
Вось што ён рабіў! А сам усё за кардон уцякаў. Але не выйшла
Лермантаў таксама быў габрэй. Па-сапраўднаму яго клікалі Лерман. Мойше Лерман. Ад нас гэта дбайна хаваюць. Нібы ў яго і бацькоў-то не было, а выхоўвала яго бабуля. Не схаваеш! Ды варта толькі прыгледзецца да яго твораў. Як добры персанаж, так адразу: Бэла. А рускі чалавек такога імя на дух не пераносіць. Ну і ўсё гэтыя “краіна рабоў, краіна спадароў”, “непамытая Расея”, “пад тупат п'яных мужыкоў”… Зразумела?
Гэтыя Пушкінд і Лерман былі невыязныя. Затое потым пачалося. Як “рускі” пісьменнік - гэць за мяжу і давай ачарняць. Вось хоць Гогаль - натуральна, таксама габрэй. Сапраўднае яго прозвішча Яноўскі. Усё-то яго ў Палестыну цягнула. Ведаем навошта. Паўжыцця прасядзеў за мяжой, у “выдатным далека” (якія словы ў гэтага махрыстага русафоба?), ачарняючы адтуль нашу светлую рэчаіснасць. Напісаў пра рускіх людзей раман і назваў яго: “Мёртвыя душы”. Гэта значыць загубіць нас усіх жадаў. Ды не выйшла.
Герцэн таксама быў габрэй. “Герцэн” - гэта яго псеўданім, што, вядома, характэрна. А сапраўднае прозвішча - Якаўлеў. Цяпер толькі дзіця не ведае, што калі хто Якаўлеў - значыць, па ісце, Эпштэйн, ну, у крайнім выпадку Якабсан. На выбар.
Леў (Лейба) Талсты - галоўны русафоб. Ужо такі русафобішча! Яго сапраўднае прозвішча - Гроссман. Па іхнім “гросс” - тоўсты. І гэтага не схаваеш. Ды і які рускі ажэніцца на нейкай Соф'і Бэрс?! А як ён ачарняў наша войска (“Пасля балю”), рускаю жанчыну (“Уваскрэсенне”), сям'ю (“Крейцарава саната”, дарэчы, заўважце: Крэйцер!), школу (“Філіппок”), жывёл (“Лёў і сабачка”), рускія грошы (“Фальшывы купон”), чыгункі (“Ганна Карэніна”), рэлігію (“У чым мая вера”), нарэшце, селяніна карміцеля (“Ці шмат чалавеку зямлі трэба?”)!!! Ды эх! Эх!.. Што і казаць!
Габрэй Тургенеў супрацьпастаўляў нашых рускіх бацькоў нашым рускім дзецям, сеючы нелады. Сам жыў за мяжой з бязроднай Палінай Віардо, а да нас прыязджаў страляць у нашу рускую дзічыну.
Габрэй Дастаеўскі не ведаў ужо, як зняважыць нашых рускіх людзей, завучы іх то “беднымі”, то “зняважанымі і абражанымі”, а аднаго з іх нават “ідыётам”, а сам прайграваў у рулетку нашы рускія грошы.
Габрэй Ганчароў ачарніў рускага чалавека, напісаўшы раман “Абломаў”, дзе герой усё ляжыць, ляжыць, ляжыць, ляжыць, ляжыць, ляжыць, ляжыць, ляжыць, ляжыць, ляжыць, а потым яго нявеста сыходзіць да нейкага Штольцу - ці патрэбныя каментары? А габрэй Чэхаў (гл. прозвішча жонкі)? Ды літаральна ўсё, усё! Гэта жа кашмар!
А у нашы дні?! Васіль Бялоў - ён жа Барух Вайсман! Бондараў, ён жа Бундараў, ён жа Арон Бундер! Распуцін, ён жа Рабіновіч! Куняеў - Зільбермінц!..
Куды бегчы, праваслаўныя?!
Sunday, October 28, 2007
1:14PM -
taoky пячэ:
Мучылася кагадзе бессанню і думала пра суседа зверху. Таямнічы чалавек.
Падчас леташняга кіпеценнага патопу - у ноч на чысты чацвер - прыходзіў у гумовых ботах, выглядаў пасрэдным пяньком пад шэсцьдзесят: багра, зморшчыны, сівыя брылі, трэнікі, хруканне нейкае. Ведаю і жонку - запушчаная ксп-шніца-бадзёрка, з тых, што клічуць мужа па прозвішчы і выкарыстаюць састарэлы слэнг - "превед" яна не скажа, а "кайфовы" ёй самае "зашібісь", моднае слова. Непрыкметная пара.
Але іх начныя паводзіны ніяк не адпавядаюць дзённаму. Зразумела, яны - як і ўсе верхнія суседзі - катаюць перад сном чыгунныя шары, але без рызыкі, без фанатызму. Можна сказаць - катаюць для галачкі. Потым заціхаюць.
Улавіўшы сваімі верхнесуседскімі фібрамі, што мы леглі спаць, пара пачынае дзейнічаць. Хтосьці з іх апранае шпількі, хтосьці - драўляную нагу - падазраю, што нагу носіць муж, балюча грузныя крокі. У гэтым уборы яны мітусяцца мінуць дзесяць - цок-цок-цок, цок-цок.
Зняўшы ногі, яны аддаюцца нячысціку жвавасці - адлегласць ад дзвярэй да сваёй койкі яны пераадольваюць у два кулька: пум (галава) - плюх (азадак) - пум (галава) - плюх (азадак). Далей - самае падазронае. Хтосьці з іх дастае прызапашаны загадзя цвічок і пачынае нясмела, зладзеявата, але ўпарта забіваць - цюк-цюк! цюк. паўза. цюк. цюк! паўза. цюк-цюк!
І вось я разважаю - навошта ўсё гэта? Катаць шары - я разумею - святое, да гэтага ніякіх прэтэнзій. Але ўсе гэтыя кульбіты, штодзённыя сарамлівыя гваздзікі, шпількі? Можа, выклікаць міліцыю. Раптам гэта ніндзя? Секта? Бамбісты-анархісты? Чарнакніжнікі?
А раніцай - зірк, пляскаюць у краму "Капейка" як быццам нічога і не было, і думаеш - здалося, мабыць.
Wednesday, October 24, 2007
1:02AM - Феерический dolboeb, просто феерический
далее идут выдержки из нескольких постов
извиняюсь, что не указал всех авторов, по ссылкам приведенным ниже можно найти всех:
http://dolboeb.livejournal.com/1067
Отличная позиция. Примерно так работают "музыканты" в подземных переходах.
Цыганенок с гармошкой бегает по вагону метро и омерзительно на этой гармошке скрипит. Гармшка, одежда, прокорм цыганенка стоят денег. Но он денег с вас не требует. Он только просит. Если вы ему денг не дали, кто должен платить за прокорм цыганенка? Кто-то должен. И кто-то заплатит. Но не вы. Это и есть воровство - заставлять других платить за свое удовольствие.
кажите, имею я (моральное, не легальное) право пользоваться текстовым браузером? А отключать images в графическом?
Имею я право блокировать поп-апы? А флеш? А анимацию (жутко раздражает)? А статическую графику?
У них ситуация та же: имеется "национальная" телерадиокомпания NHK и по закону каждый владелец телеприёмника обязан оплачивать в кассу некую сумму, кажется 1200 иен в месяц.
Но только вот незадача: ходят по домам специальные люди, звонят в дверь и требуют денег, а их все практически поголовно посылают: "Нет у нас в доме телевизоров" и всё тут. А войти в дом, чтобы проверить факт наличия — не имеют "мытари" NHKевские такого права...
И ничего, почему–то NHK пока ещё не загнулась. ;-)
В Дании тоже ходят, но с одним "но". Им магазины, продающие телевизоры высылают информацию о покупке, так что уже не отвертишься Ж).
У японцев тоже самое, но: как они докажут, что сей телевизор я не выкинул/передарил, изначально покупал не для себя?
Ни как. А за порог "ходоков" не пускают.
( ...... )
Monday, September 17, 2007
3:15PM - Ў
Предмет поиска: Станіслаў Станкевіч Русіфікацыя
Вы посмотрите, как Яндекс "изящно" обрабатывает ў:
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%D
сравним с Google
http://www.google.com/search?q=%D0%A1%D
пожалуй, смысла больше пользоваться яндексом нет.
Sunday, April 29, 2007
10:23PM - Практически все (НЕКИЕ) принципы журналистки ОРТ в Таллине Натальи Васильевой (fufonja)
и ее же принципы цензуры
http://fufonja.livejournal.com/328678.h
| </a></b></a> 2007-04-29 01:26 am (local) (спасылка) | |
| Это вы делаете такие мерзостные ангажированные репортажи для орт? |
</a></b></a> 2007-04-29 01:33 am (local) (спасылка) | |
| да я делаю, а в чем мерзость ? |
| (Выдалены запіс далей iдзе курсiвам) ангажированность, я так понимаю, считается естественной. мерзость в том, чтобы работать на СМпропаганды, а не СМинформации. мерзость в отсутствии в репортаже сведений о погроме, и что громили именно те, кто читает "мораль" по перезахоронению. мерзость в поддержке той визгливой ксенофобии, имперских замашках, которую демонстрируют в россии. мерзость в отсутствии своих взглядов и своих принципов |
</a></b></a> 2007-04-29 07:11 am (local) (спасылка) | |
| особенно понравилось последняя мерзость:))) |
| (Выдалены запіс далей iдзе курсiвам) Аж тройной ухмылкой возрадовалась своей беспринципности. Вот достаточно точное описание у Свинаренко и Коха такого вида жизни как паскудства: " - Ну, это ты уже слишком много хочешь от русских людей. А я вот Вове Кулистикову все прощаю, я прекрасно понимаю, что человек находится в жестких рамках. Мы его за такого и держали. Иллюзий относительно его у нас не было. Он ведь комитетский, насколько я понимаю. - А-а-а. Вот как. - Мы понимали, что у него есть определенная задача. И у меня к нему в связи с этим есть вопрос. Один-единственный: Вова, а что ж ты так возмущался искажением свободы слова Гусем? Что ж ты так честно и искренне пытался уничтожить это искажение? Тебя поставили, ты и херачь. А ты нас пытался обмануть. Показаться искренним, чистым борцом за свободу слова. Хотя мы и так не имели иллюзий. - Ты не знаешь одной важной веши. В каждой касте есть свои внутренние правила, которые не следует разглашать. И я тебе по секрету объясню закон, который действует на высших уровнях массмедиа. - Ну. - Какие специалисты считаются самыми ценными, квалифицированными? Те, которые умеют самое главное. Которые принимают от начальства установку и после ее подают как голос своей совести. Чтоб глаза сверкали, чтоб было убедительно. Понимаешь? И если люди подумают: вот, человек говорит о наболевшем, он готов умереть за идеалы - тогда это хороший специалист, это высочайший уровень журналистского профессионализма. А если он долдонит что-то и видны его мысли, типа - вот эти пидорасы заставили меня озвучивать какое-то говно, ну я и озвучил, а так-то мне насрать, - это слабый спец, карьеры в данном секторе рынка он не сделает. И поэтому, когда ты говоришь, что Кулистиков вас там пытался обманывать и усиленно делал вид, - так он молодец. Это говорит о чем? Что Кулистиков принят в касту журналистов высшего уровня. И меня когда-то звали в эту касту. Говорили: старик, а можешь ты так, с пеной у рта доказывать то, что мы тебе поручим доказывать? Я, например, не пошел на такое по ряду причин - в силу хотя бы лени и нехватки актерских способностей. Не стал я записываться в эту касту, грубо говоря, по тому же механизму, по которому в свое время не пошел в партию. В самом деле, что-то в это есть от партийного руководства... "Партийная организация и партийная литература", которой нас мучили на журфаке. По этой схеме выступал, кстати, нобелевский лауреат Шолохов. Его спросили как-то иностранцы: "Так вы пишете по зову сердца или по приказу партии, по постановлению ЦК?" Думали подловить. А он им ответил: я пишу по зову сердца, а сердце мое искренне стучит для партии. - Стучит - хорошо сказано. - Ну или там принадлежит партии. Без документов собственности и устава. Ты понял, о чем я тебе говорю? Партийная организация энд партийная литература. Так что Кулистиков действует в рамках кастовых понятий, у него все чисто. - А я его ни в чем не обвиняю. - Мне вообще понравилось это его интервью, он все сказал, по крайней мере, честно. - А мне так просто блевать хочется." Иди сделай репортажик для ОРТ, как эстонские шпионы осквернили захоронение в Химках, опять надругавшись над могилами. А то доблестные Рос.ТВ не могут рассказать об этом, жалеют ветеранов, не выдержат те очередного произвола эстонского "фашизма". Вон из профессии, бездарность! Умение продаваться это не профессионализм. |
</a></b></a> 2007-04-29 09:49 pm (local) (спасылка) | |
| Вас , не научили не ты-кать незнакомым для начала? вы сварливы , глупы, и неееееееееееееееинтересны. Хоть вам ВИДИМО , ДОПОДЛИННО известно, ВИДИМО из достоверных проверенных источников о полном отсутствии у меня каких либо принципов и всего остального прочего, что вы тут настрочили. Пкусть все же для вас будет бааааааааальшим сюрпризом , наличие у меня неких принципов. То как - не тратить время на таких людей, как вы... поэтому батенька , вам БАН:) это мой журнал, что хочу то и делаю:) си ю леттер. |
Friday, April 27, 2007
11:13PM
По мнению ОРТ, ни один из "высокоморальных" русских витрины не бил, погромы не устраивал. Погромов в Таллине просто не было.
Надо пойти и купить, как только выздоровею, несколько баночек шпрот (хотя они вроде бы латвийские). Для востановления баланса.
А для имперских свиней, погромщиков, имеющих наглость учить других морали, а также их защитников, просьба пройти элементарный тест на IQ
Россию оккупировали некие мягкие оккупанты, которых выгнали более жестокие оккупанты, которых потом опять выгнали первые, более мягкие оккупанты.
Эти мягкие оккупанты установили свой режим, связанный с массовыми (%-ты населения) высылками, расстрелами, ущемлением национальной культуры и государственной состоятельности. Менее жесткий, чем предыдущие оккупанты, сначала очень жестокий, потом мягковатый, но - чужой режим.
А теперь спросите себя, имеет ли Россия право на перенос воинских останков и памятников, связанных с мягкими ли, с жесткими ли, но оккупантами?
Так вот, независимо от вашего ответа, Эстония имеет такое право.
Русские могут ПРОСИТЬ их, увещевать, ОБЕЩАТЬ уничтожить свои тоталитарные памятники, КГБ-ФСБ-КПСС, создать музей советских оккупаций в Москве, но визжать, требовать - нет, права не имеете. И смешно слышать их "морализаторства".
А ты купил эстонские шпроты?!
UPD. хотя я не писал "русских свиней", а писал "русских свиней, погромщиков", эмоциональная неточность в знаках препинания и выделения тут присутствует, что не удивительно при наблюдении этого шабаша на российском ТВ.
более правильно называть их тоталитарными имперскими свиньями.
Действительно, человек родившийся в рус империи, при грозном или сталине, не виноват, что они приписывали свою русскую имперскую историю к русской культуре. Как и эстонец не виноват, что некоторые эстонские свиньи учавствуют в погроме некоторых русских свиней или беларус не виноват, что многочисленные белорусские свиньи уничтожают беларусский.
Что не отменяет того факта, что имперско-свинное мышление преобладает среди русских, от уровня СМИ и власти до уровня обывателей с ностальгией по советским и царским империям.
Wednesday, April 25, 2007
9:48PM
Подведена какая-то черта.
Какая?
По-моему, самая сильная, ментальная.
Ведь много было вроде бы таких черт - гкчп, развод союза, расстрел парламента, уход с поста президента, да десяток других.
Но они тогда ничего не решали окончательно. Окончательно в сознании.
Дело в том, что сознание большинства любителей СССР не содержит никаких принципов.
Только образы.
И положительных образов там нет.
Ведь никто же внятно из них не скажет, что сделали эти пигмеи и маньяки - ленин, сталин, брежнев. Что от них осталось, кроме третьего рима ( в разных его кличках - империя, коммунизм, СССР) и Докторской Колбасы (космос, как отрыжка ВПК – не в счет)? Войну выиграли люди, а не коммунисты, и никому не дано приписывать себе эту победу- ни Сталину, ни Ельцину (хотя он-то и не примазывался бы).
А вот остаток сознания советского обывателя - это содержательные, смачные «отрицательные» образы - Горбачев, Ельцин, Чубайс, Гайдар. Это была сила. Оправдание на все случаи жизни.
На кого можно списать свою инфантильность, пожаловаться, поныть, свою фальшь, вообще все свои грехи и нежелание быть свободным и действовать?
И тут, не смотря на рыжеватость Чубайса, безусловно, самая яркая фигура -это Ельцин.
А на кого сейчас валить свою страсть работать на конвейере и «свободу» считать свободу теоретической блажью?
На Горбачева, Чубайса, Гайдара - уже не то. Не внятно. Пустоватая, истеричная плаксивость. Алкснис с его вчерашним "Будь ты проклят!" -жалок, ничтожен. Это слова очень слабого, надломанного жестокостью человека.
Надо придумывать свои идеалы. Свои принципы. Своих героев.
А есть только дебеловатые мечты анархистов-социалистов-коммунистов о минимальном пайке. О жизни в понимании билогическом, как выживании, как белковое существование с «сакральным» имперским "смыслом". Или о судорожных поисках дота, на который нужно броситься. Или (в лучшем случае, от прекраснодушных) тотальная жизнь всех в кибуцах (так никто не запрещает, организуйте коммуны в селах и анархиствуйте на здоровье). Ни о чем большем они сказать не могут.
Или, в конце концов, идти на компромисс, преодолевать свои привычки и создавать - гражданское общество, свободу, экономическое сознание, демократию.
Может хоть сейчас начнут думать? Хотя откат в фундаментальный, правоверный совок тоже возможен. Но черта есть.
Tuesday, April 24, 2007
7:12PM
напомню - день до похорон. Программа "какое-то времечко", ТВЦ.
Вопрос - Что о Ельцине сказать можете?
какой-то идиот 5 минут говорит, что Ельцин, конечно, не хорош, но за 10 лет какой-то кардиоцентр стал очень хорош, и еще он суров в Грозном был.
какая-то дура-девочка лет 25- тогда сникерсы и марсы появились.(улыбается)
"какой-то" придурок никос сафронов 10 минут трезвонит, какой Ельцин крутой и как рядом с ним был крут сафронов ( упоминается еще 10-к крутых, с кем знаком никос, также идет разговор про крутые вещи - янтарную комнату, молебные столики в янтарной комнате, крутую поездку в Иерусалим).
празднично-жизнерадостная ведущая вся сияет и щебечет -заполучила такую тему и таких звезд, это почти слава!
я не знаю, как это все терпела Лия Ахеджакова, но она одна единственная сказала нормальные человеческие слова, про свободу, про боль, про Наину Ельцину, про сердце, про трудный выбор в тружные годы.
а остальные...
ну не хочется тебе сказать ничего хорошего- ну не надо вообще говорить сейчас. не показывайся на тв.
через пару месяцев напишешь аналитическую заметку, всем сестрам по серьгам раздашь, что заслуживает Ельцин, что не заслуживает. но не сейчас!
журналистика в ее нынешнем виде и обыватели, взращенные ею-же на ток-шоу-это, конечно, страх божий. животные на животном.
я вроде умом понимаю, что у них нет ничего в заднице, какого-нибудь шнура из кресла. но ничем другим эти одновременные овации я объяснить не могу.
может это работа такая - на 5 секунд в кадр рожу засунуть (это зарплата), хлопая ресницами?
Sunday, February 11, 2007
8:13PM - Литература.День опричника.Сорокин Владимир.Отлично
заказать на oz.by
Вспомните романс «Мне все равно - страдать иль наслаждаться».
Выше, как говорится, падать некуда.
Супротивных много, это верно. Как только восстала Россия из пепла Серого, как только осознала себя, как только шестнадцать лет назад заложил Государев батюшка Николай Платонович первый камень в фундамент Западной Стены, как только стали мы отгораживаться от чуждого извне, от бесовского изнутри - так и полезли супротивные из всех щелей, аки сколопендре зловредное. Истинно - великая идея порождает и великое сопротивление ей. Всегда были враги у государства нашего, внешние и внутренние, но никогда так яростно не обострялась борьба с ними, как в период Возрождения Святой Руси. Не одна голова скатывалась на Лобном месте за эти шестнадцать лет, не один поезд увозил за Урал супостатов и семьи их, не один красный петух кукарекал на заре в столбовых усадьбах, не один воевода пердел на дыбе в Тайном Приказе, не одно подметное письмо упало в ящик Слова и Дела на Лубянке, не одному меняле набивали рот преступно нажитыми ассигнациями, не один дьяк искупался в крутом кипятке, не одного посланника иноземного выпроваживали на трех желтых позорных «меринах» из Москвы, не одного вестника спустили с башни Останкинской с крыльями утиными в жопе, не одного смутьяна-борзописца утопили в Москва - реке, не одна вдовица столбовая была подброшена родителям в тулупе овчинном нагою - бесчувственной...
Я к евреям всегда спокойно относился. Отец мой упокойный тоже жидоедом не был. Говаривал, бывалоча, что каждый, кто играет на скрипке более 10 лет, автоматически евреем становится. Маманя так же, вечная память ей, евреев спокойно воспринимала, но говаривала, что для государства нашего опасны не жиды, а поджидки, которые, будучи по крови русскими, ходят под жидами. А дедушка-математик, когда я отроком не хотел немецким языком заниматься, декламировал стишок, им самим сочиненный, пародирующий известное стихотворение "Да будь я хоть негром преклонных годов, и то без унынья и лени я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин" советского поэта Маяковского: Да будь я евреем преклонных годов,
И то - nicht zweifelnd und bitter*,
Немецкий я б выучил только за то,
Что им разговаривал Гитлер.
*Без сомнения и горечи (нем.)
Но не все были такими жидолюбами, как родственники мои. Случались и проявления, да и кровь иудейская на земле российской проливалась. Все это тянулось и тлело вплоть до Указа Государева «О именах православных». По указу сему все граждане российские, не крещенные в православие, должны носить не православные имена, а имена, соответствующие национальности их. После чего многие наши Борисы стали Борухами, Викторы - Агвидорами, а Львы - Лейбами. Так Государь наш премудрый решил окончательно и бесповоротно еврейский вопрос в России. Взял он под крыло свое всех умных евреев. А глупые рассеялись. И быстро выяснилось, что евреи весьма полезны для государства Российского. Незаменимы они в казначейских, торговых и посольских делах.
На постели - веер японский, китайские нефритовые шары для перекатывания в пальцах, золотое мо-било, спящая левретка Катерина и книжка Дарьи Адашковой «Зловещие мопсы».
А там горят «Идиот» и «Анна Каренина». И сказать надобно - хорошо горят. Вообще, книги хорошо горят. А уж рукописи - как порох. Видал я много костров из книг-рукописей - и у нас на дворе, и в Тайном Приказе. Да и сама Писательская Палата жгла на Манежной, от собственных крамольников очищаясь, нам работу сокращая. Одно могу сказать - возле книжных костров всегда как-то тепло очень. Теплый огонь этот. А еще теплее было восемнадцать лет тому назад. Тогда на Красной площади жег народ наш свои загранпаспорта. Вот был кострище! На меня, подростка, тогда это сильное впечатление произвело. В январе, в крутой мороз несли люди по призыву Государя свои загранпаспорта на главную площадь страны да и швыряли в огонь. Несли и несли. Из других городов приезжали, чтобы в Москве-столице сжечь наследие Белой Смуты. Чтобы присягнуть Государю. Горел тот костер почти два месяца...
...граф Андрей Владимирович Урусов, зять государев, профессор судейского права, действительный академик Российской Академии наук, почетный председатель Умной палаты, председатель Всероссийского конного общества, председатель общества содействия воздухоплаванию, председатель общества русского кулачного боя, товарищ председателя Восточного казначейства, владелец Южного порта, владелец Измайловского и Донского рынков, владелец строительного товарищества «Московский подрядчик», владелец предприятия «Московский кирпич», совладелец Западной железной дороги
«Свобода России!» хнычет о «замордованной воле», старообрядческая «Посолонь» бормочет о продажности высших иерархов РПЦ, «Русский Париж» читает книгу Йосафа Бака «Истерическая жестикуляция как способ выживания в современной России», «Русский Рим» передает визгливый обезьяний джаз, «Русский Берлин» - идеологическую дуэль двух непримиримых ублюдков-эмигрантов, «Голос Америки» - программу «Русский мат в изгнании» с похабным пересказом бессмертного «Преступления и наказания»
Хороша была идея отца Государева, упокойного Николая Платоновича, по ликвидации всех иноземных супермаркетов и замены их на русские ларьки. И чтобы в каждом ларьке - по две пещи, для выбора народного. Мудро это и глубоко Ибо народ наш, богоносец, выбирать из двух должен, а не из трех и не из тридцати трех. Выбирая из двух, народ покой душевный обретает, уверенностью в завтрашнем дне напитывается, лишней суеты беспокойной избегает, а следовательно - удовлетворяется. А с таким народом, удовлетворенным, великие дела сотворить можно. Все хорошо в ларьке, токмо одного понять не и силах голова моя - отчего всех продуктов по паре, как тварей на Ноевом ковчеге, а сыр - один, «Российский»? Логика моя здесь бессильна. Ну, да не нашего ума это дело, а Государева. Государю из Кремля народ виднее, обозримей. Это мы тут ползаем, как воши, суетимся, верных путей не ведая. А Государь все видит, все слышит. И тает - кому и что надобно
2:03PM
worvik у paulyuk :
...Опять же моя семья убедилась в этом в Голландии, где нет спецслужб, но поскольку по церковной линии они о нас знают о нас, о мне, то со страшным интересом интересуются, а как же КГБ, а как же… ну и т.д. когда люди с этим сталкиваются, они меньше боятся всех этих служб, органов. Не то, что привычка, просто они демифологизируются, демистифицируются, дедемонизируются. ...
Понятно, что там люди, и что эти люди такие же, как и все остальные, что они могут быть и не умными, и ленивым и не оперативными. И не надо этого бояться. Т.е. не надо лезть на рожон и нарываться, потому что возможностей сломать человека у них достаточно.
И существуют они собственно на человеческом страхе.
Friday, February 9, 2007
12:55AM
Уж и объявили русским, что поцелуи будут дариться (не бесплатно, конечно) только в темной комнате и чтобы никто об этом не знал.
А все равно 94 тыс. во главе с Прохановым готовы покупать это сомнительно-стеснительное удовольствие.
А 42 тыс., как всегда, меняют взрослую политическую жизнь на лицезрение сервильной клоунады Жириновского.
Были и еще приколы -например, физик-ЛДПРщик и чеки на спонсирование ЛДПР, которые показывал Березовский Проханову, Вице-спикер думы РФ (ненужная справка-это Жириновский) несколько раз назвал Лукашенко проституткой и подстилкой, просто оскорбления и грязные намеки- вообще без счета.
Navigate: (Previous 20 entries)
