Бобриков Алексей

Чарльстан

2009-03-17T13:51:48Z

Прытанчылі ў аднайменны горад Чарльстан, Паўднёвая Караліна.
Т.я. тут ужо перайшлі на летні час, то розніца -6 ад Менска, з красавіка будзе -7 ад Менска.

Багаж ok, прычым у Чарльстане любой з вуліцы мог зайсці ў аэрапорт і ўзяць наш багаж- нічога ніхто не правяраў.
Можа толькі, вядома, відэазапіс вядзецца.
Сабачкі цудоўна добрыя і велічэзныя, ужо цалуюцца з Вейнай.
Сустрэлі нас цудоўна (Юля, ты выдатная і вялікадушная! фота размесцім.), з працай будзе ясна ледзь пазней, пакуль займаемся рознымі афармленнямі.
Апартаменты выдатныя, толькі гаспадароў вельмі абмяжоўваем, але яны ў гэтым упарта і хлусліва не прызнаюцца.

Як зарабіць мільён даляраў крок за крокам.

2009-02-11T22:57:49Z

Не магу не падзяліцца - http://tsarev-alex.livejournal.com/127777.html?format=light і http://tsarev-alex.livejournal.com/130365.html?format=light

Маркетынг у яго цяперашнім выглядзе павінен памерці.

2009-01-18T17:37:50Z

Диверс-Криперс павінна стаць вядомай -
http://tsarev-alex.livejournal.com/113353.html?format=light
Як ужо стала FIDO - чытаць з працягамі - http://gusew.livejournal.com/160520.html?format=light

Кароткія ўводзіны ў эканоміку лайна

2008-09-23T17:36:21Z

Прыкупіў PlayBoy, вырашыў падтрымаць гандаль нямка ў цягніку жаўцізной, а заадно ўспомніць дзяцінства класа гэтак 8-9.
Поўная пустэча.
Прачытаў (і прагледзеў, ессна) усё – ліпеньскі нумар, калі што – 6000 бел.талераў \85 рас.рублёў каляровай макулатуры. Запомніліся тры рэчы- «але галоўнае, XXX стаяў у вытокаў малекулярнай міксалогіі – новай сусветнай тэндэнцыі ў кактэйльнай індустрыі, якая ўпершыню прадстаўленая ў Расеі менавіта ў ZZZ» і два тактыльна-фатаграфічных адчування – ад напаўпразрыстай з імгой старонкі рэкламы самарушнай бляшанай скрынкі і ад шурпата-серабрыстай старонкі рэкламы набітай у папяровыя цыліндрыкі пацярухі з фільтрам. Зрэшты, тактыльна-фатаграфічнае адчуванне -толькі эфект на кантрасце вакуумнай пустэчы. Хутчэй за ўсё амаль такое жа барахло прадаюць і іншыя глянцавыя ўбоствы, калі судзіць па начальніку рэкламнага аддзела GQ uskovy (па дзіўным непаразуменні яны маюць тытул галоўных рэдактараў, хоць любому зразумела, што акрамя начальнікаў рэкламных аддзелаў іншых людзей тамака няма).
Чытайце блогі – у іх яшчэ можна знайсці трошкі разумнага, вечнага, добрага. Астатняя перыёдыка (і ТБ, ессна) запоўнена мемамі (рэкламнымі і прапагандысцкімі), без пачуццяў, без фактаў, без эмоцый.
Вось як напрыклад гэта шэдэўр ад 2k
Копраэканоміка

Кароткія ўводзіны ў эканоміку лайна

Мусіць, любы разумны чалавек хоць раз у жыцці пытае сябе, адкуль вакол гэтулькі лайна, чаму ён павінен рабіць гэтае лайно і каму гэтае лайно наогул можа спатрэбіцца.

Гэты кароткі напамінак адказвае на ўсе актуальныя пытанні сучаснасці, звязаныя з лайном, гэта значыць на ўсе актуальныя пытанні сучаснасці наогул. Пасля чытання вы таксама зразумееце, як уладкованы кругазварот лайна ў прыродзе, чаму лайно апынулася самым папулярным таварам у гісторыі чалавецтва і чаму пераход ад пастіндустрыяльнай эканомікі да эканомікі лайна быў імклівы і непазбежны. Спадзяюся, што шматлікія з вас таксама пазбавяцца ад комплексаў, звязаных з лайном, таму што гэта -- найпершая ўмова для выжывання ў нашым складаным і часам жорсткім міры. Першую версію гэтага тэксту я напісаў для ўнутранага выкарыстання, але паколькі яна ні хрэна мне не дапамагае, я пашырыў тэарэтычную частку, дадаў прыкладаў, намаляваў адзін малюначак і выклаў атрыманае ў сетку. Акрамя таго, тэкст сурова ўзбагачаны ўрэзкай «Часта задаваныя пытанні аб лайне» і прыкладаннем «Тэхніка бяспекі пры працы з лайном для працаўнікоў інтэллектуальнай працы», хоць, мне здаецца, што і яно бескарысна, бессэнсоўна і безнадзейна.

Кароткая перадгісторыя эканомікі лайна

Спачатку ніякай эканомікі не было, а было адно лайно і ягады.
А потым мінула некалькі тысяч гадоў.

Лайно як прадукт

У сярэдзіне XX стагоддзі чалавецтва сапхнулася з мноствам праблем. Па-першае, на гарызонце замаячылі перанасяленне, недахоп рэсурсаў і трэцяя сусветная вайна. Па-другое, рыбалка стала ні да чорта. Акрамя таго, вытворчыя магутнасці нарошчваліся занадта хутка. Калі вы вырабляеце сто аўтамабіляў у хвіліну, і яны не ламаюцца яшчэ дзесяць гадоў, то ўжо праз год вы са сваім заводам ідзеце нахуй, і вам крыўдна.

Гісторыя не захавала імя чалавека, якому ўпершыню ў галаву прыйшла светлая думка вырабляць не аўтамабілі, а лайно. Але мы, вядома, можам прадставіць, што спачатку яго ідэі ўспрымаліся ў багнеты.

-- Дык купляць жа не будуць, -- матаў галавой слесар. Тупы, упарты.

-- Што бы вы разумелі! -- хваляваўся малады адмысловец, трасучы перад мурзатай асобай слесара пачкам графікаў. -- У мяне за плечамі Ітан! Гэта не ў мяне лайно, а вы ведаеце што! Вы самі! Вы!

-- Ну і што я? -- пытаў слесар, разгортваючыся. Яго ўжо пачынаў цікавіць гэты малады чалавек.

Малады чалавек не адказваў, але яго ўсё роўна білі. Аднак зацятасці моцных паем мы песню, і праз некалькі гадоў бессэнсоўных блуканняў па цэхах і карпаратыўным лабірынтам у вытворчасць запусцілі першую эксперыментальную партыю лайна. Акцыянеры напэўна хваляваліся. Дырэктар заводу -- сам стары майстравы -- з трывогай глядзеў на канвеер, з якога схадзілі аўтамабілі, злепленыя з сапраўднага лайна. Гэта быў хвалюючы момант, усё было нова і, калі можна так выказацца, свежа.

І насуперак усім чаканням апынулася, што малады адмысловец мае рацыю. Пакупнікі пакахалі лайно пушчы ўсяго астатняга і нават выявілі ў ім нечаканыя для канструктараў вартасці. Лайно паставілі на струмень.

Вельмі хутка вытворцы аўтамабіляў зразумелі, што ў вытворчасці лайна ёсць тры важных элемента: рэклама, дызайн і кошт.

Дзякуючы рэкламе любое лайно можна прадаць. Дзякуючы дызайну можна прадаць лайно ледзь даражэй. А правільна абраны кошт -- не занадта дорага, але і не занадта танна -- не дае пакупніку прызнацца, што ён купіў лайно.

Поспех лайна на рынку апынуўся гэтак ашаламляльным, што вельмі хутка падобныя практыкі сталі агульнапрынятымі, і не толькі ў аўтамабільнай індустрыі.

Вядома, маліну ўсім злёгку прыпсавалі японцы, якія дрэнна ведалі ангельскую мову і нічога не чулі аб тэорыі паспяховага лайна, але і яны, у выніку, улучыліся ў агульную гонку.

Продажы лайна спарадзілі індустрыю сэрвісаў (якая правіла лайно), рэкламную індустрыю (якая прыдумляла новыя назовы для лайна) і сетка крам Wal-Mart.

Перапазіцыянаванне лайна

У 90-х здавалася бы бездакорная канцэпцыя лайна пачала даваць збоі. Магутнасці станавіліся ўсё магутней, і хоць насельніцтва расло, людзі не паспявалі спажываць усё выраблянае лайно. Над развітым мірам навісла, як пісалі ў савецкай прэсе, пагроза беспрацоўя. Выйсці з крызісу атрымалася дзякуючы тром эканамічным канцэпцыям, якія ў той або іншай ступені былі рэалізаваныя ў апошнім дзесяцігоддзі мінулага стагоддзя.

Па-першае, злёгку асцерагаючыся ўласнай адвагі, вытворцы паступова перайшлі да выпуску поўнага лайна. Нажаль, гэта не суцэль зняло пагрозу беспрацоўя, бо вытворчасць прыйшлося перанесці ў Кітай і Інданэзію -- толькі тамака можна было знайсці досыць некваліфікаваную працоўную сілу.

Зрэшты, выснова на рынкі поўнага лайна паскорыў цыкл спажывання, так што нейкі дадатны эфект ад гэтага ўсё жа быў.

Па-другое, павялічыліся выдаткі на рэкламу. Рэкламаваліся ўжо не тавары, а выява жыцця, заснаваная на бясконцым спажыванні. Менавіта рэзка павелічэлыя рэкламныя паступленні дазволілі сціпламу штоквартальнаму часопісу Govno Quarterly ператварыцца ў ільсняны штомесячнік GQ.

Але сапраўдным выратаваннем апынуўся Інтэрнэт, таму што менавіта тут можна было займацца вытворчасцю лайна практычна бясконца. Калі раней уладам прыходзілася ламаць галаву, чым заняць таго або іншага далбаёба, то з вынаходствам Інтэрнэту і асабліва вэб-дызайну за 500 даляраў гэтая праблема апынулася вырашанай.

Да канца XX стагоддзі працэс у цэлым быў завершаны. Пост-індустрыяльная эканоміка, не паспеўшы нарадзіцца, ператварылася ў эканоміку лайна. Сотні мільёнаў людзей займаліся невядома чым толькі таму, што ім было страшна спыніцца і прынюхацца.

Частыя пытанні аб лайне

Чаму лайно выгадна?
Яно танна ў вытворчасці і хутка выходзіць з ладу, правакуючы гэтым новыя продажы.

Чаму поўнае лайно выгадней звычайнага лайна?
Яно лепш прадаецца. Часткова з-за таго, што яно танней лайна, але важную ролю гуляе і чалавечы фактар: пастаўленыя перад выбарам спажыўцы часцяком аддаюць перавагу поўнаму лайну. Гэты псіхалагічны эфект тлумачыцца кантраснасцю нашага мыслення. Прадстаўце сабе чорную і белую косткі даміно. На чорнай костцы вам кідаюцца ў вочы белыя кропкі. На белай костцы -- чорныя. Так і з таварамі народнага спажывання. Калі спажывец купіў поўнае лайно, ён абавязкова знойдзе ў ім нешта дабрае. Калі ж спажывец купіў звычайнае лайно, ён можа адчуць сябе ашуканым.

(калі хто не зразумеў, гэта была абяцаны малюначак; паверце ў тэкставым выглядзе ён лепш, чым у графічным)

Увогуле, калі вы жадаеце, каб ваша лайно добра прадавалася, не шкадуйце лайна. Вадзенькае лайнецо нікому не трэба!

Чаму жа тады звычайнае лайно дагэтуль не знялі з вытворчасці?
Яно пазіцыянуецца як элітны прадукт. У спажыўца павінен быць выбар паміж некалькімі гатункамі лайна, бо ён гаспадар свайго жыцця.

Ці ахапляе індустрыя лайна толькі матэрыяльную сферу?
Вядома, не. Улучыце тэлевізар. Паглядзіце дзясятку самых папулярных кніг. Паслухайце радыё. Пачытайце газету «Твой дзень». Вытворчасць духоўных аб'ектаў працуе па тым жа законам, што і вытворчасць аб'ектаў матэрыяльных. Толькі смуроду больш.

Але хтосьці ўсё яшчэ незадаволены?
Так.

Незадаволенае лайно

Жыццё аўтамабільнага слесара ціхамірная. У дзяцінстве ён жадаў стаць пажарнікам, але вырас у аўтамабільнага слесара. Парыў, не ў крыўду пажарнікам, не вялікі. Слесар асацыюе сябе з вынікам сваёй працы не больш, чым пажарнік асацыюе сябе з пажарам.

Творчыя людзі ўладкованыя інакш. У дзяцінстве гэтае пудзіла жадала стаць Северяніным, а зараз працуе ў газеце «Чыгуначнік». Вядома, усё яму ворагі. І нават працуючы ў газеце «Чыгуначнік», ён то і справа спрабуе скончыць нататку словамі «я -- геній». Гэта самае «я -- геній» ні да сяла ні да горада ён у сілу недахопу адукацыі лічыць творчай воляй.

Калі ў пудзіла няма творчай волі, у яго апускаюцца рукі. Хто-небудзь можа прадставіць сабе слесары, у якога не збіраецца аўтамабіль або пажарніка, у якога не тушыцца пажар.

-- Мне сёння не пішацца.

І глядзіць жаласна.

Менавіта гэтыя дохлы які і каштуюць на шляхі канчатковай перамогі лайна над злом. Ім, ці бачыце, сорамна рабіць такое лайно. У канчатковым рахунку, яны ўсё роўна дадуць краіне лайна, але крыві перад гэтым высмакчуць нямерана.

Паколькі навучыць слесараў і пажарнікаў вырабляць у патрэбных колькасцях духоўнае лайно не ўяўляецца магчымым (яны не выебываюцца, і ім звычайна, ёсць пра што распавесці, так што на вынахадзе атрымліваецца не лайно, а чэрці што), прыходзіцца абыходзіцца тым, што ёсць. Для апрацоўкі пудзіл мае сэнс ужываць наступныя формулы: «Бо ты ж прафесіянал», «Ты працуеш не для людзей, а на мэтавую аўдыторыю», «А спажыўцам падабаецца!», «Я цябе разумею», «На табе ж крэдыт вісіць», «У якасці асабістай ласкі» і «Сам ты лайно». Камбінуйце пагрозы і ліслівасць, гэта працуе. Не шкадуйце прыкладаў.

Адмоўныя прыклады: часопіс «Новы відавочнік», «Радыё Станцыя», стары Men’s Health, Тарковскі, Франц Кафка.
Добрыя прыклады: часопіс GQ, «Радыё Шансон», новы Men’s Health, Уве Болл, Дар'я Данцова.
Карыфеі: Ксенія Сабчак, Сяргей Звераў і рускі MTV.

Тэхніка бяспекі пры працы з лайном
Для працаўнікоў разумовай працы

1. Не завіце лайно лайном, гэта псуе статыстыку продажаў. Да таго ж, вы адбіраеце працу ў супрацоўнікаў з аддзела маркетынгу, а яны вам яшчэ спатрэбяцца.

2. Не думайце аб лайне, як аб лайне. Наладзьцеся на пазітыў. Напэўна ў лайна, якім вы займаецеся, ёсць дадатныя якасці, якіх няма ў прадукцыі канкурэнтаў. Або ў прадукцыі канкурэнтаў ёсць адмоўныя якасці, якіх няма ў вашага лайна (гэта, сапраўды кажучы, больш верагодна). Калі вы не можаце знайсці ні таго, ні іншага, пракансультуйцеся ў супрацоўнікаў з аддзела маркетынгу (вось яны і спатрэбіліся).

3. Не думайце, што вы лайно. Вы і тое, што вы робіце, гэта не адно і тое ж. Вядома, жыві вы семсот-восемсот гадоў назад, вам было б гэта не да здароўя: Мікіта Каваль, Ілля Лапцюжнік, Ян Лайно. Як-то не гучыць. Але іста цывілізацыі ў тым і складаецца, што ў людзей з'яўляюцца прозвішчы, і зараз людзі могуць бесперашкодна важдацца з лайном.

4. Не падманвайце сябе. Распаўсюджаная памылка пачаткоўцаў працаўнікоў індустрыі лайна складаецца ў тым, што яны прысвячаюць лайну не ўвесь працоўны час, а хімічуць нішкам нейкі шэдэўр ды яшчэ і ганарацца гэтым. Пакіньце. Вядома, вам гэтыя выкруты дапамагаюць уяўляць сябе новым Мікеланджэла, Антаніоні або кімсьці тамака яшчэ, але ў вачах калегаў і кіраўніцтвы вы проста ганарыстая пачвара, якая лічыць сябе разумней усіх.

5. Не імкніцеся. Яшчэ адна распаўсюджаная памылка. З лайна пры жаданні можна скласці нават ікебану, але спажыўцам лайна патрэбныя не ікебаны, а лайно. Прасцей кажучы, вылузваючыся, вы памяншаеце сваю выпрацоўку, а на вынахадзе ўсё роўна атрымліваецца не ікебана, а лайно на палачцы.

6. Не маркоцьцеся.

7. Не сорамейцесь. Не пераацэньвайце сваё лайно. Вы і азірнуцца не паспееце, як аб ім забудуцца і запатрабуюць наступнай порцыі. На вас асабіста наогул усім напляваць.

8. Не бянтэжцеся. Калі спажыўцу не падабаецца ваша лайно, то ён сам лайно. Кліент заўсёды лайно. Калі вы ўпэўнена назавеце купку лайна ўсталёўкай (калькулятарам, кніжкай, чым заўгодна), два чалавека з сотні вам павераць. Арыентуйцеся на іх, на астатніх лайна таксама годзе, але яго прадасце не вы.

9. Не пагарджайце лайно. Гэта яшчэ не вышэйшы пілатаж, але гэтай тэхнікай мала хто валодае ў дасканаласці. Мусіць, гэта гучыць дзіўна, але вы павінны паспрабаваць пакахаць лайно, якое вы робіце, як кахаюць яго тыя, хто гэтае лайно купляе. Бо вы нічым не лепш сваіх кліентаў, проста вы купляеце лайно ў іншых вытворцаў.

10. Пакахаеце лайно ўсім сэрцам. Вядома, не кожнаму дадзена ператварыцца ў Мікалая Ускова, але кожны можа стаць лепш, спрабуючы ім стаць.

Калі нічога не дапамагае, успомніце аб тых, каму ўсё яшчэ прыходзіцца працаваць, каб купляць ваша лайно.
Вы бо, на самай справе, не жадаеце апынуцца на іх месцы.

Мусіць, дурное пісаць, што я нікога не жадаў пакрыўдзіць, але гэта сапраўды так. Я вельмі даўно не браў у рукі часопіс GQ, так што не магу аб'ектыўна судзіць аб яго якасці (і, дарэчы, не сужу), і з цікавасцю стаўлюся да Мікалая Ускова, дай бог здароўя яго кумкватам.
Тэкст напісаны ў псіхатэрапеўтычных мэтах.
Не дапамагло.
Але гл. правіла #6!

Перакладзена з рускай мовы з http://2k.livejournal.com/520078.html
ну і да кучы -спіс псеўдазамежных гандлёвых марак
http://mi3ch.livejournal.com/1373272.html?mode=reply&format=light

Аб феміністах

2008-09-22T21:38:09Z

Т.я. у нашым грамадстве вельмі распаўсюджана неразуменне гэтага тэрміна - адны апранаюць на сябе цэтлік феміністак, не разумеючы, што гэта значыць, іншыя прыдумляюць сабе нейкі жупел фемінізму, з якім пачынаюць не на жарт дужацца, то неабходна ўнесці выразнасць.

Пытанне: Вы феміністка?
Адказ: Адмыслова я гэты рух не вывучала, практычна нічога аб ім не ведаю, таму сама сябе ніколі нідзе феміністкай не звала. Але калі верыць слоўніку - "Фемінізм: 1. Тэорыя аб палітычным, сацыяльным і культурным раўнапраўі палоў. 2. Грамадскі рух, накіраваны на дасягненне раўнапраўя жанчын і мужчын", то, мабыць, кожны разумны чалавек - фемініст. І вы, спадзяюся, таксама.

Пытанне: Хто ў сям'і галоўней мужчына або жанчына?
Адказ: А сям'я - гэта войска? Вось калі адкажаце мне на пытанне "Хто ў сяброўстве галоўны: блакітнавокі партнёр або з гнядымі вокамі?", тады я таксама падумаю над вашым пытаннем.

Пытанне: Калі жанчына выбірае кар'еру замест захавання хатняга агменю ці правільна гэта?
Адказ: А калі мужчына выбірае кар'еру замест захавання хатняга агменю? Ці правільна гэта?

Пытанне: Што для вас важней заставацца вольнай у плане адносін або быць у звязе з мужчынам?
Адказ: А ў звязе з мужчынам нельга заставацца вольным чалавекам?

Пытанне: На ваш погляд самы складаны час у жыцці жанчыны?
Адказ: 23 гады, чатыры месяца, восем дзён, адзінаццаць гадзін, дзве хвіліны. Гэта значыць, ад двух хвілін да трох хвілін чатырнаццаці секунд, калі гаворыць ужо зусім сапраўды.

Пытанне: Ці складана канкураваць у журналістыцы з мужчынамі? І наогул хто лепш піша?
Адказ: Я не лічу, што форма палавога органа ўплывае на пісьменніцкія здольнасці.

Пытанне: У вашым разуменні моцны чалавек гэта той, хто зваліўся, але здолеў падняцца, або той, хто не падае зусім?
Адказ: Ха-ха-ха

Пытанне: Як мужчыны ставяцца да вашых артыкулаў?
Адказ: Яны што, усё аднолькавыя? Мужчыны і мае артыкулы?

Ну і для поўнага шчасця і зачынення пытання - http://ranja.livejournal.com/439722.html?format=light

Сустрэнеш гомафоба - распавядзі яму гэтую гісторыю

2008-09-21T13:47:24Z

Цудоўнае апавяданне ад natalya_kiriche

Асабіста я ў гэтай гісторыі не ўдзельнічала, герояў падзеі ня ведаю. Саму гісторыю я чула ад сяброўкі. Яна як раз знаёмая з Лёлікам, чалавекам, які тамака быў, ад яго яна гэты аповяд і пачула. Таму я лічу, што расказанае можна заносіць у разрад «калёс», гэта значыць «казак».

Гэта было, наколькі я зразумела, у канцы дзевяностых. Тыя самыя часы, калі гомасэксуалізм ужо накшталт як дазволілі, але простае насельніцтва да підарасаў, проста так якія гуляюць па тэлеэкранах з нафарбаванымі вуснамі, яшчэ пакуль не абвыкла.
Як вядома, сярод «простага» насельніцтвы вылучаецца насельніцтва «вельмі простае». Гэта значыць гопнікі.

...Хтосьці памятае, хтосьці ведае, але ў канцы дзевяностых «дзецюкі з семкамі» былі нешта залішне актыўныя. У шматлікіх раёнах вялікіх гарадоў менавіта яны рулілі грамадскімі настроямі. Прасцей кажучы, ад «атрымаць па ябалу па-паняццям» не быў не застрахаваны ніхто, нават тоўстыя хатнія гаспадыні. А тым больш – підарасы.
І вось адна кампанія «дзецюкоў» вырашыла прышпіліцца. Яны захацелі «адпіздіць гэтых підараў». Але да справы падышлі з выдумкай.
Прыдумалі ўкараніцца ў варожы лагер пад выглядам сваіх, а тамака ўжо пачаць разбураць акаянных гомікаў направа і налева.
І далі гэтыя дзецюкі аб'яву ў газетную калонку знаёмстваў, маўляючы: малады, прыгожы, сэксуальны, шукаю сябра. Пісаць на скрыню.
А як выглядае підарас? Вельмі проста підарас выглядае, па тэлевізары паказвалі вельмі падрабязна: спешчаная істота, нафарбаванае, хабаліт і кветачкай махае. Сам бог загадаў сучаснасці дзецюку мачыць ТАКОЕ!
Атрымалі юныя волаты адказ: чакаю цябе тамака-то і ў гэтулькі то. Не ведаю, як ужо выйшла, але на месца сустрэчы адправіліся ўсяго два юных мсціўца. Мусіць, астатнія павінны былі падцягнуцца пазней – гопнікі зграямі ходзяць.
Дашлі гэтыя двое на месца сустрэчы, стаяць, чакаюць. Тут пад'язджае машына, у машыне некалькі мужычкоў, і ніякіх кветачак і губнушак чамусьці няма. Другі паглядзеў унутр машыны, і вырашыў, што яму тэрмінова за цыгарэтамі трэба. Пакінуў прыяцеля, і страціўся разам са сваёй дупай у нетрах парка.
А першы быў дурань.
Або яго ўжо проста ні пра што асоба не спыталі.
Увогуле, гэтая машына прывезла «стромкага дзецюка» на нейкую хату і выгрузіла тамака.

Прызямліўся ён, агледзеўся вакол – што такое? Усё яшчэ ніякіх кветачак! На стале гарэлка, курыва, а перад ім стаяць підарасы(!) нахабныя, злыя, неразмалёваныя зусім, а адзін – наогул страшны. Гена клічуць.
Гена – гэта быў кадр. Ён ніяк не пахадзіў на тую смаркатую выяву, які давалі мас-медыя. Наогул-то больш за ўсё Гена пахадзіў на сярэднявечнага ката.
Ён быў здаравенны, лысы, змрочны і казаў злавесным ціхім голасам. Ён-то і прывязаў «стромкага дзецюка» да батарэі.
І тады дзяцюк зразумеў, што ўсё ідзе як-то не так: мабыць, цяпер яго будуць біць, а завошта?! Бо гэта ён сам іх біць павінен! Па справядлівасці-то!
Геі пытаюць: ну і на дуля ж было вылузвацца? І яшчэ скажы, што ты блакітны? Ага. А то мы не бачым. Навошта прыйшоў?
Давай, кажуць, адказвай, мы паслухаем.
Ён сядзіць у батарэі і думае: калі скажу, што хлопца шукаў, то мне, чаго добрага, прама цяпер хлопца і знойдуць. А калі праўду скажу, так яшчэ горш выходзіць.
Я, кажа, не падумайце. Я па паняццях пагаварыць жадаў. Але без крыўд, вы што!
Яны яму кажуць: ну, давай па паняццях. Ты нам нешта жадаў растлумачыць пра нас. Давай па паняццях тлумач, а мы табе па сваіх паняццях растлумачым, што не твая сабачая справа лезці ў чужыя справы. Што тамака па паняццях? Хто мацней, той мае рацыю? Ну і як – ты расклад зразумеў? Ты зразумеў, што мы з табой паступім ПА ТВАІХ паняццях?
Дзяцюк зразумеў толькі, мабыць, што яго мас-медыя наябали. Таму, што не могуць підарасы так выглядаць, так «за паняцці» разважаць, і да батарэі прывязваць таксама не могуць – гэта ЁН павінен быў іх усіх прывязваць!
І вось ён сядзіць у батарэі, а кампанія гамасекаў удумліва яму тлумачыць, чаму яны лічаць, што рабіць як ён – ня трэба. І гарэлку пры гэтым п'юць. І у нейкі момант зусім пра яго забываюць. Таму, што гарэлка скончылася, раніца хутка, гаспадар кватэры Гена даўно заснуў на канапе. І усё хуценька збіраюцца і звальваюць, застаецца сам «стромкі дзяцюк», Лёлік, той хлапчук, што гэтую гісторыю ў народ панёс, і страшны Гена, таму, што Гена тут жыве.
Сядзеў-сядзеў дзяцюк у батарэі, баяўся-баяўся, цішыня нядобрая, чаго чакаць – незразумела. А пра то, каб гераічна вяроўкі перагрызці і ткі выканаць сваю выхаваўчую акцыю, ён ужо і думаць забыўся. Балюча супернік апынуўся дзіўны. Не такім яго малявалі газеты з тэлевізарам.
Тады дзяцюк і пытае Лёліка:
- А што вы рабіць са мной будзеце?
Лёлік потым кляўся, што ён проста так ляснуў. Ён наогул ужо вырашыў, што жарт далекавата зайшоў і трэба небараку адвязваць і адпускаць, а тут такое пытанне. Правакацыйнае. Ну Лёлік і адказаў:
- Як – што? Ябаць! Вось Гена прачнецца, і будзем ябаць.
І з здзіўленнем пачуў, што дзяцюк прама ткі ўмольвае:
- А, можа, ня трэба Гену?.. Можа, мы з вамі… як-то вось… Самі? Без Генаў?
Калі Лёлік гэтыя калёсы распавядаў, ён завяршаў іх так:
- І, каб вы ведалі, мне ніхто і ніколі так старанна мінет не рабіў!
Ніхто потым нікога не шукаў. Ніхто нікога не забіў. Ніхто нікому не помсціў. Яшчэ бы. Што хлопец карчам-та сваім распавядзе? Праўду? Ну-ну.

А пасля таго, як распавядзеце гэта гомафобам, трэба ім пры выпадку паўтараць - Ну што, можа, як-небудзь самі з сабой, без генаў, займецесь гомафобіей?

калі нельга ўжываць слова підар

2008-09-21T13:33:31Z

або "Чым далей, тым больш я пераконваюся ў тым, што 95% расійскіх гуманітарыяў трэба перакваліфікаваць альбо ў дворнікаў, альбо ў асенізатараў - за відавочнай прафнепрыдатнасцю ў сферы гуманітарнай." Хаця я б казаў не расейскіх, а (пост)савецкіх. А 5% - пашана і павага. Сама гуманітарнасць тут ні пры чым, проста "прафесійная" адукацыя дагэтуль за рэдкім выключэннем такая.

bobrikov @ 2008-09-20T00:26:00

2008-09-19T21:30:02Z

Арменія лічыць немагчымым разгляд пытання аб прызнанні незалежнасці Абхазіі і Паўднёвай Асеціі, да таго часу, пакуль не вырашана пытанне аб Нагорным Карабаху.
Я з імі згодзен. Ніякага разгляду Беларуссю пытання аб прызнанні незалежнасці Абхазіі і Паўднёвай Асеціі, пакуль не вырашана пытанне аб Смаленску. Якое пытанне аб Смаленску? Усё роўна, калі не спадабаецца перафармулюем як "не вырашанае пытанне аб Палессі". Якое пытанне? Усё роўна.

Агляд фінансавага рынка Расеі 2009, пятніца

2008-09-19T21:18:27Z

Гэта шэдэўр - ад tsarev_alex

Расійскі фінансавы рынак як ніколі ўстойлівы. Астравок стабільнасці пакоіцца на глыбокай нацыянальнай адаптацыі фінансавых прылад і звароце да асноў. Спекулятыўныя дэманскіе азначнікі і праклятыя Богам дэпазітарныя распіскі паўсюдна адменены. Гандаль на біржах зараз штодня асвячаецца Мітрапалітам і праходзіць пад кантролем ваенізаванага падпадзялення ФКЦБ.

Па завяршэнні гандлю ў аўторак азначнік СКЦЗ (Соль, крупы, цукар, запалкі) склаў 1500 пунктаў. Прэзідэнт сказаў, што гэта добра. Значыць, гэта добра. Азначнік ПГДЗ (піва, гарэлка, даступная закуска) наадварот зваліўся, што яшчэ лепш для здароўя нацыі.
Некаторую насцярожанасць выклікае занадта халоднае лета. Гэта можа прывесці да нізкага ўраджая агуркоў і адпаведна, падзенню ф'ючэрсаў на соль. - такое меркаванне выказаў начальнік аддзела "Галоўнага Банка" Міхась Безданяў. Аднак, ужо ў другой палове дня, пасля растрэлу аналітыка, эксперты сталі больш аптымістычныя ў сваіх выказваннях.
...
А вось с запалкамі, сапраўды, не ўсё ідзе добра. Гэта прызнаюць ужо і на дзяржаўным узроўні. Пашырэнне колькасці пліт з электрараспальваннем і аднаразовымі запальніцамі падрывае доўгатэрміновую ўстойлівасць гэтага актыву. Пакуль катыроўкі трымаюцца, але гэта шмат у чым абумоўлена адмакрываннем часткі Стратэгічнага Запасу Запалак Расеі (СЗЗР) з-за серыі ўраганаў у ЗША.

Не адбылося чаканага паніжэння крупянога партфеля. Рост грэчкі кампенсаваў падзенне вабікі. У выніку эталонны мяшок па-ранейшаму каштуе стабільна на ўсіх сыравінных біржах. Няўжо што на рынку ў Міціна можна пакуль яшчэ ўзяць яго ледзь танней.
АВІБ (Азначнік Выкіданняў Інвестыцыйных Банкіраў) упершыню з верасня 2008 гады знізіўся. Пакуль гэта не ўстойлівы трэнд, але Расстат кажа аб пачатку новага доўгатэрміновага трэнду. Да шчасця, запас інвестыцыйных банкіраў у краіне не бясконцы, таму ёсць усе шанцы паверыць дзяржстатыстыцы.

Злоўлены апошні з аналітыкаў, які абяцаў зачыненне 2008 гады па ММВБ на адзнацы 2800 пунктаў. Гэта значыць, што нас чакае новы сезон займальнага ТБ-шоў «Піла» на Першым канале.
ХКРД (харчовы кошык Роллтан-Дашірак) трохі падрос. Але, па меркаванні г-на Кудрына, простаму чалавеку хвалявацца няма чаго. «Сярэдняй зарплаты як раз годзе на сярэдні кошык Роллтана з супермаркета. А гэта – огого скока» (вынятка па Інтэрфаксе).

Чакаецца вяртанне да гандлю па МГДБ (Мяшок Гнілой Дробнай Бульбачкі). Доўгі час гэты актыў быў перанедаацэнены, а цяпер суцэль нават нічога. Прагнозы па ф'ючэрсах пакуль рабіць рана, т.я. невядома, колькі дачнікаў ажыццявілі вясновыя пасадкі. Ды шматлікія, мусіць і прызабылі як што саджаць.

Ашчадбанк у чарговы раз выявіў сапраўды дзяржаўную шырату душы. Ён прабачыў сваім фундатарам пратэрмінаваныя плацяжы па крэдытах, адначасова ануляваўшы ўсе фундушы. Стрыманая рэакцыя насельніцтва тлумачыцца аналітыкамі шматгадовай звычкай. Чакаем зараз другое народнае IPO Ўзнештаргбанка.

У цэлым расійскі фінансавы сектар цяпер вельмі прывабны для куплі. Пасля чарговага падзення акцыя шэрагу дзяржбанкаў іх акцыі сталі істотна танней туалетнай паперы. Найболей руплівыя фундатары спяшаюцца гэтым скарыстацца.
І апошняя рада аналітыкаў – укладвайцеся ў цукар. Ад салодзенькага паляпшаецца настрой..

переклад с расейскай мовы з http://www.liveinternet.ru/users/topbot_flashr/post85217738/

Мікалай Запалтрывалец

2008-09-03T08:39:34Z

Даўно не чытаў цікавага гістарычнага чытва - http://blguanblch.livejournal.com/328521.html?format=light
annahonda будзе ў жаху.

via annahonda

2008-08-21T22:03:55Z

Сапраўды, Тэффі як быццам піша пра ЖЧ.

Тэффі "Аб дзённіку"

Мужчына заўсёды вядзе дзённік для нашчадкаў. "Вось, думае, пасля смерці знойдуць у паперах і ацэняць". У дзённіку мужчына ні аб якіх фактах вонкавага жыцця не кажа. Ён толькі выкладае свае глыбокія філасофскія погляды на той ці іншы прадмет.

"5 студзеня. Чым, у сутнасці, чалавек адрозніваецца ад малпы або жывёлы? Няўжо толькі тым, што ходзіць на службу і тамака яму прыходзіцца выносіць рознага роду непрыемнасці..."
"10 лютага. А нашы погляды на жанчыну! Мы шукаем у ёй забавы і прыгоды і, знойдучы, сыходзім ад яе. Але так глядзіць на жанчыну і бегемот..."
"12 сакавіка. Што такое прыгажосць? Яшчэ ніхто дагэтуль не задаваўся гэтым пытаннем. А, па-мойму, прыгажосць ёсць не што іншае, як вядомае спалучэнне ліній і вядомых фарбаў.
А непрыгажосць ёсць не што іншае, як вядомае парушэнне вядомых ліній і вядомых фарбаў.
Але чаму жа дзеля вядомага спалучэння мы гатовыя на усякія вар'яцтвы, а дзеля парушэнні палец аб палец не стукнем? Чаму спалучэнне важней парушэння? Аб гэтым варта доўга і грунтоўна падумаць".
"5 красавіка. Што такое пачуццё абавязку? Ці і гэтае пачуццё авалодвае чалавекам, калі ён плаціць па вэксалі, альбо што-небудзь іншае? Можа быць, праз шмат тысяч гадоў, калі гэтыя радкі патрапяць на вочы якога-небудзь мысляра, ён прачытае іх і задумаецца, як я - яго далёкі продак..."
"6 красавіка. Людзі прыдумалі аэрапланы. Да чаго? Няўжо гэта можа спыніць хоць бы на адну тысячную секунды кручэнне Зямлі вакол Сонца?.."
----
Мужчына любіць зрэдку пачытаць свой дзённік. Толькі, вядома, не жонцы, - жонка ўсё роўна нічога не зразумее. Ён чытае свой дзённік клубнаму прыяцелю, спадару, з якім пазнаёміўся на бегах, судоваму прыставу, які прыйшоў з просьбай "паказаць, якія менавіта рэчы ў гэтай хаце належаць асабіста Вам".
Але пішацца дзённік усё ж не для гэтых знатакоў чалавечага мастацтва, знатакоў глыбінь чалавечага духу, а для нашчадкаў.
----
Жанчына піша дзённік заўсёды для Ўладзіміра Пятровіча альбо Сяргея Мікалаевіча. Таму кожная заўсёды піша пра свой выгляд.
"5 снежня. Сёння я была асабліва цікавая. Нават на вуліцы ўсё ўздрыгвалі і абгортваліся на мяне".
"5 студзеня. Чаму ўсе яны сходзяць з розуму з-за мяне? Хоць я, сапраўды, вельмі прыгожая. Асабліва вочы. Яны, па азначэнні Яўгенія, блакітныя, як неба".
"5 лютага. Сёння ўвечар я распраналася перад люстэркам. Маё залацістае цела было так выдатна, што я не вытрымала, падышла да люстэрка, поўная глыбокай пашаны пацалавала свой малюнак прама ў патыліцу, дзе так дурасліва ўюцца пухнатыя валасы".
"5 марта. Я сама ведаю, што я загадкавая. Але што ж рабіць, калі я такая?"
"5 красавіка. Аляксандр Андрэевіч сказаў, што я падобная на рымскую гетэру і што я з асалодай пасылала бы на гільяціну старажытных хрысціян і глядзела бы, як іх раздзіраюць тыгры. Няўжо я сапраўды такая?"
"5 траўня. Я бы жадала памерці зусім, зусім маладзенькай, не старэй 46 гадоў. Хай кажуць на маім доле: "Яна не доўга жыла. Не даўжэй салаўінай песні".
"5 чэрвеня. Зноў прыязджаў У. Ён вар’яцее, а я халодная, як мармур".
"6 чэрвеня. У. вар’яцее. Ён дзіўна добра кажа. Ён кажа: "Вашы вочы глыбокія, як мора".
Але нават прыгажосць гэтых слоў не хвалюе мяне. Падабаецца, але не хвалюе".
"6 ліпеня. Я адштурхнула яго. Але я пакутую. Я стала бледная, як мармур, і шырока расчыненыя вочы мае ціха шэпчуць: "Завошта, завошта". Сяргей Мікалаевіч кажа, што вочы - гэтае люстэрка душы. Ён вельмі разумны, і я баюся яго".
"6 жніўня. Усё знаходзяць, што я стала яшчэ прыгажэй. Божанька! Чым гэта скончыцца?"
----
Жанчына ніколі нікому свайго дзённіка не паказвае. Яна яго хавае ў шафу, папярэдне загарнуўшы ў стары капэт. І толькі намякае на яго існаванне, каму трэба. Потым нават пакажа яго, толькі, вядома, здалёк, каму трэба. Потым дасць на хвілінку патрымаць, а потым, ужо вядома, не адбіраць жа яго сілай!
І "хто трэба" прачытае і пазнае, як яна была добрая пятага красавіка і што казалі аб яе прыгажосці Сяргей Мікалаевіч і вар'ят У. І калі "хто трэба" сам не заўважаў дагэтуль таго, што трэба, то, прачытаючы дзённік, ужо мусіць, зверне ўвагу на што трэба.
Жаночы дзённік ніколі не пераходзіць нашчадкам. Жанчына спальвае яго, як толькі ён саслужыў сваю службу.

Дайджэст. Асеція.

2008-08-13T17:34:53Z

сярэдзіна лета, відаць дажджы ня толькі ў нас, і пустэча навальваецца

2008-07-19T20:10:44Z

з стужкі

http://iten.livejournal.com/297230.html?mode=reply&format=light (але iten заўсёды ў прынцыпе такі)
http://f-f.livejournal.com/257919.html?format=light

з топу

http://community.livejournal.com/petrozavodsk/202203.html
http://maxss.livejournal.com/410069.html

але больш за ўсё мне падабаецца гэты стары анекдот:

асцярожна, у продаж паступілі фальшывыя елкавыя цацкі -
выглядаюць зуcім як сапраўдныя, але ж радасці ад іх аніякай няма.

bobrikov @ 2008-05-01T20:50:00

2008-05-01T17:48:26Z

З нагоды пачатка вайны з ЗША lipkovich знаходзіць пераканаўчыя довады аб існаванні лініі Сталіна: Да 13-га ліпеня лінія Сталіна была зрушана практычна на ўсіх ключавых участках.
Наогул вельмі цікавая прамова Гітлера, асабліва ў параўнанні з прамовамі Лукашэнкі.

Сапраўдная гісторыя

2008-05-01T17:27:07Z

памятаю ў 5 класе, класная, з каміссарак, чытае нам на палітгадзіне пытанні з часопіса "Настаўнік".
Вельмі запалі ў душу.

"Слухайце сітуацыю. Вы працуеце стралкаўніком на чыгунке.
Вам тэлефануюць аб тым, што ў вашай хаце пачаўся пажар і калі вы не дапаможаце, можа загінуць ваша савецкая жонка, савецкая цешча і 5 (пяцёра) вашых савецкіх дзяцей, страты савецкай маёмасці - ваша абгарэлая кватэра.

У той жа час калі вы сыдзеце са свайго паста, то могуць загінуць 6 (шасцёра) савецкіх, але асабіста вам незнаёмых грамадзян з двух праходзячых таварнякоў плюс будзе згублены каштоўны груз для кампартыі Эфіёпіі.

Што вы будзеце рабіць, дзеці, на яго месцы???????"

13 сакавіка. 5:55 am

2008-03-14T19:46:02Z

дачка.
Идэальныя памеры - 19-16-19. Палёт нармалёвы.

Здымкі і спасылкы прыбраны з-за парушэння чужога privacy.

Нягледзячы на тое, што я паказаў усё адзнятае відэа, папярэдзіў аб памяшканні ў часопіс здымкаў з гэтага відэа, адбіраў здымкі з самым мінімальным агаленнем (безумоўна менш чым на пляжы з зачыненым купальнікам), наколькі гэта магчыма, каб было відаць дачку, адбіраў здымкі, дзе дачка и жонка выглядаюць на выдатна, але апынулася так, что так здаецца толькі мне. Здымкі былі палічаны як ганебныя і брыдкія (я лічу наадварот, узвышаючымі і выдатнымі). Таму апыняецца, што я не меў права змяшчаць нават здымкі дзіцяці. Прыношу свае выбачэнні ўсім, хто злічыў іх ганебнымі і брыдкімі. Я разлічваў на зваротнае ўражанне, на тое ўражанне, якое яны вырабілі на мяне - як здымкі ўзвышаючыя і прыгожыя.

Ашалелыя Хамячкі

2007-12-22T12:19:05Z

crazyhamster да 25 гадоў нарабіў 25 кантактаў (http://khaletski.bestpersons.ru/), засябраваў 100 супольнасцяў.

Няма слоў. Я б яшчэ зразумеў калі б ён зрабіў які-небудзь аналіз адрозненняў гэтых 25 в-кантактаў.

Зрэшты ён і не саромеецца сам характарызаваць сваё, так казаць "я" - Абсалютная Паскуда, Ашалелы Хамячок.

Upd 26.12 апынулася, што Ашалелы Хамячок выкарыстоўвае гэтыя 25 кантактаў не проста так, а для напісання http://crazyhamster.livejournal.com/tag/%D0%9E%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80+%D0%91%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2
Так што прыношу выбачэнні.

Ой лепо, братiя, ой лепо!

2007-12-22T11:26:21Z

via http://3axapy.livejournal.com/ , http://community.livejournal.com/fofudja/1449021.html

КСК и КРПК

2007-12-17T11:41:55Z

Сёння запатрабавалася напісаць кропка (http://lvolski.livejournal.com/12165.html?thread=217733#t217733) ў тэлеграфным стылі.
Ну з коскай зразумела - КСК, выразна і эмацыйна.
А кропка як-то зашмат - КРПК. Няма нейкай рашучасці - мабыць трэба скараціць да КРК, але тады занадта падабна да КСК.
Як там у ангельскай мове, гэтыя ЗПТ і ТЧК - не ведаю.
Мабыць таксама без рэвалюцыйнага ўціску.

Учора. Парк Горкага. Мост з вынахадам на К.Маркса. 22 с паловай. Непрыдуманае.

2007-11-26T11:57:27Z

Насустрач парачка з высвятленнем адносін.
Пры набліжэнні да мяне - паступовае паніжэнне гучнасці гутаркі, пасля мінання мяне - паступовае нарастанне і праз 10 крокаў, ужо ззаду мяне, у поўны голас, дзяўчынка - хлопцу:

Нічога сабе!!!! 5 разоў у дзень сэкс - гэта адмова???!!!!

Хлопец нешта неразборліва мармыча. Я выдаляюся.

Пушкін быў габрэй.

2007-11-20T11:39:09Z

(с) Татьяна Толстая, "Не могу молчать", "Огонек" 1990 г.

- Пушкін быў габрэй.
Яго сапраўднае прозвішча - Пушкінд. Факсіміле яго ўласнаручнага подпісу часта публікуецца, так што любы можа ў гэтым пераканацца ўласнымі вачамі. Так і напісана: Пушкінд. Акрамя таго, яго брата завуць Лёў, прадзеда - Абрам, а бабулю і зусім - Сара. Што-небудзь не зразумела?
А што ён пісаў, што пісаў!
"К чаму статкам дарункі волі?
павінна рэзаць іх і стрыгчы."
Вось што ён рабіў! А сам усё за кардон уцякаў. Але не выйшла
Лермантаў таксама быў габрэй. Па-сапраўднаму яго клікалі Лерман. Мойше Лерман. Ад нас гэта дбайна хаваюць. Нібы ў яго і бацькоў-то не было, а выхоўвала яго бабуля. Не схаваеш! Ды варта толькі прыгледзецца да яго твораў. Як добры персанаж, так адразу: Бэла. А рускі чалавек такога імя на дух не пераносіць. Ну і ўсё гэтыя “краіна рабоў, краіна спадароў”, “непамытая Расея”, “пад тупат п'яных мужыкоў”… Зразумела?
Гэтыя Пушкінд і Лерман былі невыязныя. Затое потым пачалося. Як “рускі” пісьменнік - гэць за мяжу і давай ачарняць. Вось хоць Гогаль - натуральна, таксама габрэй. Сапраўднае яго прозвішча Яноўскі. Усё-то яго ў Палестыну цягнула. Ведаем навошта. Паўжыцця прасядзеў за мяжой, у “выдатным далека” (якія словы ў гэтага махрыстага русафоба?), ачарняючы адтуль нашу светлую рэчаіснасць. Напісаў пра рускіх людзей раман і назваў яго: “Мёртвыя душы”. Гэта значыць загубіць нас усіх жадаў. Ды не выйшла.
Герцэн таксама быў габрэй. “Герцэн” - гэта яго псеўданім, што, вядома, характэрна. А сапраўднае прозвішча - Якаўлеў. Цяпер толькі дзіця не ведае, што калі хто Якаўлеў - значыць, па ісце, Эпштэйн, ну, у крайнім выпадку Якабсан. На выбар.
Леў (Лейба) Талсты - галоўны русафоб. Ужо такі русафобішча! Яго сапраўднае прозвішча - Гроссман. Па іхнім “гросс” - тоўсты. І гэтага не схаваеш. Ды і які рускі ажэніцца на нейкай Соф'і Бэрс?! А як ён ачарняў наша войска (“Пасля балю”), рускаю жанчыну (“Уваскрэсенне”), сям'ю (“Крейцарава саната”, дарэчы, заўважце: Крэйцер!), школу (“Філіппок”), жывёл (“Лёў і сабачка”), рускія грошы (“Фальшывы купон”), чыгункі (“Ганна Карэніна”), рэлігію (“У чым мая вера”), нарэшце, селяніна карміцеля (“Ці шмат чалавеку зямлі трэба?”)!!! Ды эх! Эх!.. Што і казаць!
Габрэй Тургенеў супрацьпастаўляў нашых рускіх бацькоў нашым рускім дзецям, сеючы нелады. Сам жыў за мяжой з бязроднай Палінай Віардо, а да нас прыязджаў страляць у нашу рускую дзічыну.
Габрэй Дастаеўскі не ведаў ужо, як зняважыць нашых рускіх людзей, завучы іх то “беднымі”, то “зняважанымі і абражанымі”, а аднаго з іх нават “ідыётам”, а сам прайграваў у рулетку нашы рускія грошы.
Габрэй Ганчароў ачарніў рускага чалавека, напісаўшы раман “Абломаў”, дзе герой усё ляжыць, ляжыць, ляжыць, ляжыць, ляжыць, ляжыць, ляжыць, ляжыць, ляжыць, ляжыць, а потым яго нявеста сыходзіць да нейкага Штольцу - ці патрэбныя каментары? А габрэй Чэхаў (гл. прозвішча жонкі)? Ды літаральна ўсё, усё! Гэта жа кашмар!
А у нашы дні?! Васіль Бялоў - ён жа Барух Вайсман! Бондараў, ён жа Бундараў, ён жа Арон Бундер! Распуцін, ён жа Рабіновіч! Куняеў - Зільбермінц!..
Куды бегчы, праваслаўныя?!

taoky пячэ:

2007-10-28T11:30:09Z

Мучылася кагадзе бессанню і думала пра суседа зверху. Таямнічы чалавек.
Падчас леташняга кіпеценнага патопу - у ноч на чысты чацвер - прыходзіў у гумовых ботах, выглядаў пасрэдным пяньком пад шэсцьдзесят: багра, зморшчыны, сівыя брылі, трэнікі, хруканне нейкае. Ведаю і жонку - запушчаная ксп-шніца-бадзёрка, з тых, што клічуць мужа па прозвішчы і выкарыстаюць састарэлы слэнг - "превед" яна не скажа, а "кайфовы" ёй самае "зашібісь", моднае слова. Непрыкметная пара.

Але іх начныя паводзіны ніяк не адпавядаюць дзённаму. Зразумела, яны - як і ўсе верхнія суседзі - катаюць перад сном чыгунныя шары, але без рызыкі, без фанатызму. Можна сказаць - катаюць для галачкі. Потым заціхаюць.

Улавіўшы сваімі верхнесуседскімі фібрамі, што мы леглі спаць, пара пачынае дзейнічаць. Хтосьці з іх апранае шпількі, хтосьці - драўляную нагу - падазраю, што нагу носіць муж, балюча грузныя крокі. У гэтым уборы яны мітусяцца мінуць дзесяць - цок-цок-цок, цок-цок.

Зняўшы ногі, яны аддаюцца нячысціку жвавасці - адлегласць ад дзвярэй да сваёй койкі яны пераадольваюць у два кулька: пум (галава) - плюх (азадак) - пум (галава) - плюх (азадак). Далей - самае падазронае. Хтосьці з іх дастае прызапашаны загадзя цвічок і пачынае нясмела, зладзеявата, але ўпарта забіваць - цюк-цюк! цюк. паўза. цюк. цюк! паўза. цюк-цюк!

І вось я разважаю - навошта ўсё гэта? Катаць шары - я разумею - святое, да гэтага ніякіх прэтэнзій. Але ўсе гэтыя кульбіты, штодзённыя сарамлівыя гваздзікі, шпількі? Можа, выклікаць міліцыю. Раптам гэта ніндзя? Секта? Бамбісты-анархісты? Чарнакніжнікі?

А раніцай - зірк, пляскаюць у краму "Капейка" як быццам нічога і не было, і думаеш - здалося, мабыць.

Феерический dolboeb, просто феерический

2007-10-23T22:22:59Z

далее идут выдержки из нескольких постов
извиняюсь, что не указал всех авторов, по ссылкам приведенным ниже можно найти всех:

http://dolboeb.livejournal.com/1067860.html

Отличная позиция. Примерно так работают "музыканты" в подземных переходах.
Цыганенок с гармошкой бегает по вагону метро и омерзительно на этой гармошке скрипит. Гармшка, одежда, прокорм цыганенка стоят денег. Но он денег с вас не требует. Он только просит. Если вы ему денг не дали, кто должен платить за прокорм цыганенка? Кто-то должен. И кто-то заплатит. Но не вы. Это и есть воровство - заставлять других платить за свое удовольствие.

кажите, имею я (моральное, не легальное) право пользоваться текстовым браузером? А отключать images в графическом?
Имею я право блокировать поп-апы? А флеш? А анимацию (жутко раздражает)? А статическую графику?

У них ситуация та же: имеется "национальная" телерадиокомпания NHK и по закону каждый владелец телеприёмника обязан оплачивать в кассу некую сумму, кажется 1200 иен в месяц.
Но только вот незадача: ходят по домам специальные люди, звонят в дверь и требуют денег, а их все практически поголовно посылают: "Нет у нас в доме телевизоров" и всё тут. А войти в дом, чтобы проверить факт наличия — не имеют "мытари" NHKевские такого права...
И ничего, почему–то NHK пока ещё не загнулась. ;-)

В Дании тоже ходят, но с одним "но". Им магазины, продающие телевизоры высылают информацию о покупке, так что уже не отвертишься Ж).

У японцев тоже самое, но: как они докажут, что сей телевизор я не выкинул/передарил, изначально покупал не для себя?
Ни как. А за порог "ходоков" не пускают.

Антон, вот я, например, как правило покупаю разнообразную электронику на разных дешёвых распродажах в Интернете; я имею возможность делать это, так как достаточно разбираюсь в предмете, могу оценить риски и т.п. Люди, менее моего сведущие в компьютерах, платят порой в 2-3 раза больше в магазинах. Та сверх-дешёвая цена, по которой покупаю я, компенсируется сверх-дорогой ценой, по которой покупают они. То есть, все эти люди фактически оплачивают часть стоимости моих покупок.
Значит ли это, что я их обворовываю?
Зато я, экономя на компьютерах, плачу прорву денег за ремонт своей машины, потому что не понимаю в устройстве автомобиля абсолютно ничего (и не хочу), и слепо делаю все то, что советует мне мой автомеханик. Значит ли это, что экономные автолюбители меня обворовывают?

Было бы интересно если бы Вы обрисовали в общих чертах круг моих этических обязательств перед владельцем ресурса, как Вы их видите. Если удалять баннеры с экрана неэтично, то этично ли например просматривать сайт на мониторе с высоким разрешением, где картинки почти не видны на фоне текста? Этично ли настраивать собственный размер шрифта? Этично ли не смотреть на баннеры? Не кликать? (Последний вопрос на полном серьёзе обсуждался на форуме Экслера много лет назад.) Не устанавливать последнюю версию Flash Player, без которой многие баннеры не работают? Кликать, но не покупать рекламируемые товары?
На мой взгляд, все эти рассуждения лишены смысла. Фактом является то, что интернет-ресурсы делят между собой некий общий пирог интернет-рекламы, причём размер этого пирога непрерывно растёт. Как именно они между собой будут его делить, мне, честно говоря, неинтересно. Это конкуренция - выживает сильнейший - и, как правило, наилучший - что меня как потребителя вполне устраивает.
Вот когда "не париться" будет дешевле, нежели бегать, искать, качать, взламывать и обновлять, тогда и перестанут взламывать.

А как же обстоит дело с тем, что на русском можно найти только популярные фильмы (в муле, торренте), а на том же испанском — любой. А на английском — тем более. У них уровень пиратства ниже? Нет. А независимые лейблы есть.
Почему так?

dolboeb 2007-10-22 05:03 pm (local) (спасылка) Track This
У них уровень пиратства во много раз ниже.

http://svit13.livejournal.com/
Вот из diary.ru - не режу, с яндекса не режу, а с альдебарана буду, ибо предание свежо...
И это нормальная йопта гражданская типа позиция

А кто должен платить за траффик и дисковое пространство, используемое потребителями халявного сервиса?

Можно принять факт агонии копирайта как данное и пытаться предугадать (а может и поучаствовать в создании) новой модели, отрицающей старую.
Нет, конечно, никаких бизнес-моделей, кроме баннеров, не бывает, не изобрели бы баннера - никакого интернета вообще не было бы

dolboeb
2007-10-23 12:36 am (local) (спасылка) Track This
И с точки зрения законодательства, и с точки зрения здравого смысла/совести, участники P2P-сетей никаких законов не нарушают, и никакого доступного оценке ущерба не наносят.
Скачивание файла по P2P - геморой равнозначный походу в библиотеку в случае книг, или записыванию музыки из радиоэфира в случае аудио. Это нормальный путь для человека, у которого время есть, а денег нету. Человек, который ценит своё время, в общем случае не станет тратить много часов на скачивание файла, который можно получить за минуты, заплатив копейки. И не станет подставлять свой комп под бесконечный spyware/malware. В принципе, существуют мегалегальные P2P, вроде встроенных в iTunes и Windows Media Player, которые позволяют всем участникам одной локалки слушать музыку друг друга. Поэтому я вполне согласен с аргументацией антитрестовского адвоката Дэвида Бойеса, защищавшего Напстер в американском суде: поскольку P2P допускают легальное использование, они не могут быть запрещены, как нельзя запрещать кухонные ножи просто за то, что они могли бы послужить оружием преступления.
Другой вопрос - организация обменных сетей как источник прибылей. Люди, которые сделали из этого бизнес, прекрасно понимают риски и юридические сложности этого бизнеса. Им ничего не стоило бы ставить фильтры, как ставит imeem.com. И это их свободный выбор: либо поощрять пиратство и идти под суд, либо бороться с пиратством, и расти медленней.

Почему Radiohead могут выпустить альбом со словами - платите сколько хотите, но прямо Radiohead,
мимо жадных дистрибьютеров, копихолдеров и пр., и получить прибыль, а Земфира - не может ?

90% от продаж все равно идут в карман посредникам.
Так что так называемое "пиратство" всего лишь позволяет отделить плевла от зерен: хорошую музыку - в качественную стереосистему, плохую - на рингтоны.

не верю в независимых лейблов.
Идеальное отсутствие пиратов увеличило бы в 10 раз продажи "звезд", а независимым всё такая же дырка от бублика осталась бы.
Ибо нерентабельно. Вот. Не потому, что не готовы покупать даже, а потому, что нет каналов распространения, нет каналов популяризации.

В самом деле, нелегальные участники рынка имеют незаконные преимущества, поэтому от их услуг надо решительно отказываться.
Не покупать всё, что предоставлено с нарушением закона.
Не покупать квартиры в домах, построенных нелегальными мигрантами.
У таксистов (в том числе в маршрутках) - спрашивать паспорт и разрешение на работу в РФ.
На рынках - тоже, соответственно.
Антон, я знал, что вы придёте к этим взглядам. Очень правильно.
Так держать.

Кстати, спасибо за пост. Наконец-то установил себе банерорезку для фаерфокс. Очень удобно

Надеюсь вы дожидаетесь загрузки всех баннеров,контектстной рекламы,поп-аппов, а также не уходите со страницы не просмотрев ее полностью на наличие оных, размещенных в конце страницы или еще где-либо. Иначе вы попросту накручиваете счетчик показов и обманываете заказчика рекламы, а значит вы вор-лицемер.

То есть чистая разводка...
Как аукнется,так и откликнтся : Вы их пытаетесь разводить, а они вас...

Все-таки веб 2.0 - интереснейшая вещь.
Я, можно сказать, до сегодняшнего дня и не знал про баннерорезки.
А тут Вы сами рассказали, да причем так подробно, что сегодня же я поставлю себе такой софт.

Почитал этот гон и пошёл ставить себе адблок на Модзиллу, чтобы резать СУПовские баннеры

А что плохого в баннерорезках-то? Мне ведь не платят за порсмотр рекламы - вот я и не хочу её смотреть. Есть честные сервисы, которые платят юзеру за просмотр рекламы - но я ими не интересуюсь... С какой родости я должен смотреть рекламу бесплатно?
Кто-то кажется хочет сделать из интернета большой супермаркет? Так пошли они в жопу! Мне не нужен мигающий интернет. Я скорее готов вернуться к диалапу и плейнтекстовым страницам, чем терпеть это мигающее говно.

проблема "пиратства" банально не раскрыта автором.

Антон, вы долбоёб. Я не обязан смотреть рекламу. Я режу баннеры как хочу и сколько хочу. И вообще, с публичным контентом могу делать как угодно Захочу — буду на своём squid'е буквы «Ё» заменять на «Е», захочу — все картинки в grayscale переведу. А если от этого страдает ваш бизнес, то вы дважды долбёб. Бизнес, который держится только на баннерах — это продажа мыльных пузырей. Примите это как данность и не выпендривайтесь, вам всё равно с вашим ником не сойти за приличного человека.

А если я вышел из юрисдикции СУПа, сколько денег вы недополучили? Мне было бы приятно узнать сумму.

dolboeb: Почему недополучили? Мы на Вас сэкономили. Я думаю, центов 10.

А если бы я не вышел из вашей юрисдикции, и поставил бы баннерорезку?
То есть чем меньше у вас пользователей, тем вам выгоднее?
"Это многое объясняет" (с)
5 старух рубль ?

Надеюсь вы дожидаетесь загрузки всех баннеров,контектстной рекламы,поп-аппов, а также не уходите со страницы не просмотрев ее полностью на наличие оных, размещенных в конце страницы или еще где-либо. Иначе вы попросту накручиваете счетчик показов и обманываете заказчика рекламы, а значит вы вор-лицемер.
Я баннерорезки ставила и буду ставить. Если владелец сайта хочет, чтобы я видела рекламу - пусть вместо мигающих, издающих звуки и вылезающих в середину экрана баннеров поставит ненавязчивую текстовую рекламу. И не надо песен про экономическое удушение бедных сайтов - если Gmail существует с текстовой рекламой, остальные сервисы тоже могут. А если они думают, что показывать рекламу интеллектуальному большинству, неспособному установить и настроить баннерорезку им выгоднее - я не против.

Я б заплатил $30 в год, чтоб в моём интернете не было баннеров.
увы - некуда. так что - баннерорезка.

Пафосно, провокационно. Но, извините, не трогает. Потому что Вы и сами не верите, в то что пишете.

В самом деле, нелегальные участники рынка имеют незаконные преимущества, поэтому от их услуг надо решительно отказываться.
Не покупать всё, что предоставлено с нарушением закона.
Не покупать квартиры в домах, построенных нелегальными мигрантами.
У таксистов (в том числе в маршрутках) - спрашивать паспорт и разрешение на работу в РФ.
На рынках - тоже, соответственно.
Антон, я знал, что вы придёте к этим взглядам. Очень правильно.
Так держать.

Странно читать это в дневнике человека, который ежедневно нарушает авторские права, но старается сделать все, чтобы об этом не узнали.

object: Одиннадцатая заповедь: Не ставь баннерорезки.
rgu: Я вас, блять, накормлю супом у ворот хосписа.
sply: Кстати, я баннерорезалки не ставлю, по дедовски рукой баннеры прикрываю, чтобы на них не смотреть.

"Не ставить баннерорезки" убило.
Предлагаю также отказаться от переключения на другой канал ТВ в рекламных паузах.

Впервые узнал про баннерорезки . Поставил. Отличная вещь! Спасибо огромное!

Среди комментаторов столь многие пишут, что поставили себе баннерорезки, что мне приходит в голову мысль: Антон Носик получает основной свой доход всё-таки не с баннеров, а с баннерорезок.

Хотя официальные данные о продажах альбома "In Rainbows" группы Radiohead на специально созданном сайте inrainbows.com пока отсутствуют, по некоторым сведеньям за первые два дня им удалось заработать $6-10 млн, - сообщает Wired.
Так, по сведениям медиапортала The Seminal, за первые два дня продаж (к 12 октября) было "продано" около 1,2 млн. копий альбома. Это больше, чем продажи за первую неделю трех последних релизов Radiohead вместе.
"Продано" - поскольку в качестве эксперимента группа предложила поклонникам скачивать его за любые деньги, в том числе бесплатно. Судя по онлайн-опросу трех тысяч человек, средний размер "пожертвований" за альбом составил $8 (по сведеньям Wired - скорее $5).Так что Radiohead мог получить около $10 млн. за неделю, - резюмирует The Seminal.

Если будет Fair Price, то будет и Fair use. Точка.

Знаешь, Антон, я, видимо, один из самых гадских людей на свете. У меня баннерорезка - в голове: я по умолчанию рекламу на любых сайтах, в том числе и на платных, в упор не вижу. И не берусь отличить пиратский DVD от непиратского: они в моем видеомагазине вперемешку, а я не эксперт.
Наверное, мне надо пойти на курсы внимательного просмотра рекламы, а также экспертов в области лицензионных прав. Только так я смогу спасти свою карму.
Но лень. Мне нет дела до проблем индустрии. Как и всем нет дела до проблем индустрии. Индустрия пусть сама свои проблемы решает и на меня не грузит. Мне и своей кармы непосильно много.

напишу лишь, что автор мудак.

Придумайте программу, которая сама нажимает на баннеры и грузит сайты, а пользователь при этом избавлен от просмотра идиотских рекламных и прочих слоганов. Всем будет хорошо - и пользователю, и сайту, и рекламодателю.

в конце приведены списки для обрезки баннеров

http://object.livejournal.com/1036622.html
А я поддерживаю. Думаю, даже сетевым этикетом обусловлено\будет обусловлено покликать по банерам на понравившейся\полезной тебе странице. Я вот постоянно хожу на шлюх смотреть с одного варезного сайта, т.к. знаю, что за это им по 5 центов за клик сыпется.
Я серьёзно.

Цель показа баннеров - попадание клиента на некий сайт (на котором клиент каким-то образом потратит деньги, часть из которых пойдет на оплату баннерной рекламы). Однако баннеропоказыватели берут не за клики, а за показы. Почему? Наверное, им так выгодней. Учитывая, что режут баннеры именно те, кто на них никогда бы и так не кликнул, жуликом как раз является баннеропоказыватель, который наживается на рекламе, ничего рекламируемому не предоставляя в ответ.

показы считать намного легче, гугл за клики платит, да и упоминаемые мно шлюх тоже. Думаю, скоро все перейдет в оплату за клики.

Банер смотришь за право бесплатно читать статью (в большинстве случаев смотреть голую тетку). Деньги платишь за право пользоваться софтом. Вывод: спам - это все равно если бы с тебя взяли деньги, а софт не дали или показали большой банер и рядом маленькую, одетую, страшную телку.

А еще обязательно покупайте то, что они рекламируют, у людей же бизнес, надо ж понимать, что без заказов он зачахнет! Ну, и, конечно, каждый честный человек должен увеличивать пенис (или грудь - на выбор) не реже, чем раз в полгода.

Честный человек должен нарастить недостающие части, чтобы потом регулярно их увеличивать!
Да, чтоб сразу было видно, кто честный человек, а кто нет!
И чтобы честных людей было видно лучше.

http://yurri.livejournal.com/1182648.html
Позвольте, а попиздеть?
Это святое

http://stas.livejournal.com/463823.html
а почему вы себе не поставили в журнал долбоеборезку?
Боюсь удушить экономику

официальный ответ неофициальным долюлёбам
http://community.livejournal.com/sup_ru/275084.html?thread=7056524#t7056524
http://community.livejournal.com/sup_ru/262489.html?thread=6691417#t6691417

http://vitus-wagner.livejournal.com/218279.html

- Есть два рода мошэнничества такие зловредные, - говорил Джэфф, - что их следовало бы уничтожыть законодательной властью. Это, во-первых, спекуляцыя Уолл стрита, а во-вторых - кража со взломом.
- Ну, насчёт одного из них с вами согласится каждый, - сказал я смеясь.
- Нет, нет, и кража со взломом тожэ подлежыт запрещению, - сказал Джэфф, и мне пришло в голову, что я, можэт быть, смеялся некстати.
(c) О'Генри, Кто вышэ.

Ну, если так, значит Носик did it again - снова оправдал свой ник. ;)

Есть мнение, что принятие законов, которые невозможно выполнить и проконтролировать выполнение - глупое и смешное дело ;)

Кстати, толерантность LJ в вопросах баннерорезания (кроме отдельных dolboeb-ов) объясняется, думаю, весьма банально:
Расчет на то что аудитория на 90% будет состоять из покорных обывателей, для которых пункт в договоре окончательно сделает слово "баннерорезка" мыслепреступлением. А 10% активных и сознательных личностей, которым не жалко времени и хватает умения поставить баннерорезку -- бизнес-модель стерпит. Особенно если учесть, что активные личности хорошо привлекают за собой покорно-обывательскую клиентуру.

Насчет окошка на Альдебаране - не уверена, что мошенничество, но дрянь - безусловно.

Есть хороший и уже устоявшийся термин "спам". Кто сказал, что он бывает только почтовым?

Спам утомителен, но неагрессивен. Теле- , радиореклама, выскакивающие окна на сайтах, рекламные телеэкраны на улицах - агрессивны.

Весь вопрос только в дозировке.
Уже пара-тройка пятиметровых писем в спаме вполне агрессивна.
Именно в том самом смысле (см. выше) - то есть банальным образом мешает читать мне нужные письма.

А что, у вас в Белоруссии на телевидении есть что-то КРОМЕ рекламы? В России давно уже нет, поэтому эфирное телевидение смотреть просто бессмыслено - будет либо явная реклама каких-нибудь товаров, либо скрытая - каких-нибудь политиков.

производитель товара может вкладывать деньги в НИОКР, совершенствование потребительских характеристик своего товара, а может в рекламу. Денег у него конечное количество
из чего кстати и следует, что хороший товар рекламирует себя сам.

Я задам глупый вопрос.
как рекламируется продукция амвэй? откуда узнали про гугль?

Абсурдность этого заявления на мой взгляд очевидна, даже комментировать не хочется. Человек, по-вашему, живет в информационном вакууме, и может иметь доступ к информации о подгузниках только через рекламу "Памперс бэби", информацию о процессорах - только через рекламу "Интел Коре Дуо" и т.д. Все остальные люди намеренно держат Вас в неведении, и только РЕКЛАМА способна открыть глаза на происходящее...

Витус. Я вам завидую,
вы всегда умеете своими постами, обидеть и разъярить всю эту мразь.

Реклама это не мошенничество. Даже "честная" реклама - это ментальное насилие, побуждающее человека покупать то, что он не хочет покупать. Кстати, и в англосаксонском законодательстве есть правовое понятие, которым можно квалифицировать рекламу. Это soliciting (навязывание услуг, оттуда же термин unsolicited mail). А против насилия граждане имеют право применять приемы необходимой обороны

Организация курсов защиты от НЛП и распространение инструкций по психологической защите от манипуляций в удобном формате (мини-брошюрки, 10 советов и т.п.) всегда казались мне более эффективной тактикой, чем всякие ситуационистские проекты по размалёвыванию рекламных щитов.

Защита от манипуляций одна - самостоятельность мышления. А вот научиться этой самостоятельности скопом довольно-таки тяжело, потому как люди все очень разные.

Что заставляет вас пользоваться сервисами, которые существуют за счёт рекламы? Не пользуйтесь ими, и дело с концом.
Если мы ими пользоваться не будем, они прогорят. Поскольку существуют за счет рекламы. Кому они без нас нужны?
Так они хотя бы прогорят быстро, а не будут медленно деградировать и засорять окружающую среду.
Они, к сожалению, умеют еще паразитировать на нормальных. Вот как СУП на ЖЖ.

Блондинки способны платить деньги, вытянутые из мужей.

Попробуй замотивировать блондинку настолько, чтобы она:
- выясняла что такое яндекс деньги
- разобралась с регистрацией кошелька
- разобралась как туда класть деньги
- добыла денег, пошла на улицу и заплатила
- вернулась, разобралась как на целевом сайте создать аккаунт
- разобралась как через яндекс деньги заплатить именно за этот целевой сайт и именно за этот аккаунт.
Только если тебе удасться создать такую мотивацию, то тогда надо собирать не по $5, а $5000, потому что то что надо с такой неприодолимой силой пять долларов стоить не может...

По-моему, дилемма "резать или не резать баннеры" из той же области, что "делать или не делать прививки" - у кого-то есть объективные противопоказания, у кого-то принцип, однако большинство делает и тем самым обеспечивает защиту и себе, и не сделавшим (это всего лишь точка зрения, которую я не намерен развивать здесь). А если никто не будет делать прививки - болезни начнут потихоньку возвращаться и человечество сократится до "разумных" размеров. То же самое и с рекламой - если все вдруг станут резать баннеры, количество полезных сайтов, живущих за счёт спонсоров сократится до "разумного" числа, а то их развелось столько, что все посетить не успеваешь...

Что - даже баннеров про пожертвование не видели? :-) И вы в лицо знаете всех её спонсоров? У Википедии своя "маркетинговая" схема, достаточно новая и со временем она будет расширяться. Это социально значимый проект, поэтому он будет поддерживаться обществом, если не будет запущена целенаправленная кампания по её дискредитации (пока этим занимаются только маргиналы).

Сравнение баннерезалок с прививками очень хорошее. Действительно, пока баннерезальщиков сравнительно мало, они защищают только себя. А когда это станет нормой, то постепенно агрессивная баннерная реклама вымрет как тиф и холера и в результате защищёнными окажутся даже те, кто себе прививку от баннеров не делал (по религиозным или иным причинам).

И как постоянно появляются новые штаммы вируса гриппа, так и баннерезалку приходится подстраивать время от времени. Но в целом ситуация улучшится.

Ага, особая форма баннерной аллергии, перенесённая в реальный мир - очки, которые вырезают наружную рекламу. При этом остальной мир смотрится как-то блекло, ну да это дело техники...
Не всё то золото, что блестит. Разумеется, реальный мир по сравнению с рекламой выглядит довольно блекло. Но я не хочу, чтобы наиболее яркие впечатления у меня оставались от рекламы.

Если мошенник, в словесном потоке при разводке, в числе прочего сообщает вам и правдивые сведения, то от этого он не перестаёт быть мошенником, просто он умеет замешать ложь в правду. Так же и реклама.

Как только вы потребуете от всех рекламщиков правду и ничего кроме правды, то реклама умрёт. Если вы конечно сможете своё справедливое требование подкрепить карательными мерами за нарушение :-)

Вы что, узнали, что такое компьютер и интернет и зачем они из рекламы? Бедняга ...

В жизни, кроме рекламы, есть много других, менее ангажированных источников информации о "что и зачем". Начиная с энциклопедий и школьной программы. Где не врут о том, что "покупая двухъядерный процессор N™, вы ускоряете свой бизнес в два раза".

Да, можэт быть для Вас это будет открытием, но персональный компьютэр придумал не IBM.
PS а Интэрнет, кстати, раз уж зашла речь -- не Билл Гейтс.

что такое ЭВМ и _ЗАЧЕМ_ они нужны.
СЛАВА ВСЕВЫШНЕМУ ГОСПОДУ !!!!
я узнал НЕ из рекламы, и поэтому теперь офигенно живу и зарабатываю, а те кто узнал это из рекламы трахаются с вистой. точнее она их трахает.

Все банкроты думали так же.
Обоснуйте. Особенно нуждается в обосновании квантор всеобщности "все".

Расскажите мне про "правильный прогресс".

Ў

2007-09-17T12:20:08Z

Предмет поиска: Станіслаў Станкевіч Русіфікацыя

Вы посмотрите, как Яндекс "изящно" обрабатывает ў:

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%D1%F2%E0%ED%B3%F1%EB%E0%A2+%D1%F2%E0%ED%EA%E5%E2%B3%F7+%D0%F3%F1%B3%F4%B3%EA%E0%F6%FB%FF&rstr=-149&rstr_manually=true

сравним с Google

http://www.google.com/search?q=%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%96%D1%81%D0%BB%D0%B0%D1%9E+%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B5%D0%B2%D1%96%D1%87+%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%96%D1%84%D1%96%D0%BA%D0%B0%D1%86%D1%8B%D1%8F&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA

пожалуй, смысла больше пользоваться яндексом нет.

Практически все (НЕКИЕ) принципы журналистки ОРТ в Таллине Натальи Васильевой (fufonja)

2007-04-29T19:37:50Z

и ее же принципы цензуры
http://fufonja.livejournal.com/328678.html

	</a></b></a>bobrikov 2007-04-29 01:26 am (local) (спасылка)
	Это вы делаете такие мерзостные ангажированные репортажи для орт? (Адказаць на камэнтар)(Галіна)

	</a></b></a>fufonja 2007-04-29 01:33 am (local) (спасылка)
	да я делаю, а в чем мерзость ? (Адказаць на камэнтар)(Бацькоўскі) (Галіна)

(Выдалены запіс далей iдзе курсiвам)
ангажированность, я так понимаю, считается естественной.

мерзость в том, чтобы работать на СМпропаганды, а не СМинформации.
мерзость в отсутствии в репортаже сведений о погроме, и что громили именно те, кто читает "мораль" по перезахоронению.
мерзость в поддержке той визгливой ксенофобии, имперских замашках, которую демонстрируют в россии.
мерзость в отсутствии своих взглядов и своих принципов

	</a></b></a>fufonja 2007-04-29 07:11 am (local) (спасылка)
	особенно понравилось последняя мерзость:))) (Адказаць на камэнтар)(Бацькоўскі) (Галіна)

(Выдалены запіс далей iдзе курсiвам)
Аж тройной ухмылкой возрадовалась своей беспринципности.
Вот достаточно точное описание у Свинаренко и Коха такого вида жизни как паскудства:
" - Ну, это ты уже слишком много хочешь от русских людей. А я вот Вове Кулистикову все прощаю, я прекрасно понимаю, что человек находится в жестких рамках. Мы его за такого и держали. Иллюзий относительно его у нас не было. Он ведь комитетский, насколько я понимаю.
- А-а-а. Вот как.
- Мы понимали, что у него есть определенная задача. И у меня к нему в связи с этим есть вопрос. Один-единственный: Вова, а что ж ты так возмущался искажением свободы слова Гусем? Что ж ты так честно и искренне пытался уничтожить это искажение? Тебя поставили, ты и херачь. А ты нас пытался обмануть. Показаться искренним, чистым борцом за свободу слова. Хотя мы и так не имели иллюзий.
- Ты не знаешь одной важной веши. В каждой касте есть свои внутренние правила, которые не следует разглашать. И я тебе по секрету объясню закон, который действует на высших уровнях массмедиа.
- Ну.
- Какие специалисты считаются самыми ценными, квалифицированными? Те, которые умеют самое главное. Которые принимают от начальства установку и после ее подают как голос своей совести. Чтоб глаза сверкали, чтоб было убедительно. Понимаешь? И если люди подумают: вот, человек говорит о наболевшем, он готов умереть за идеалы - тогда это хороший специалист, это высочайший уровень журналистского профессионализма. А если он долдонит что-то и видны его мысли, типа - вот эти пидорасы заставили меня озвучивать какое-то говно, ну я и озвучил, а так-то мне насрать, - это слабый спец, карьеры в данном секторе рынка он не сделает. И поэтому, когда ты говоришь, что Кулистиков вас там пытался обманывать и усиленно делал вид, - так он молодец. Это говорит о чем? Что Кулистиков принят в касту журналистов высшего уровня. И меня когда-то звали в эту касту. Говорили: старик, а можешь ты так, с пеной у рта доказывать то, что мы тебе поручим доказывать? Я, например, не пошел на такое по ряду причин - в силу хотя бы лени и нехватки актерских способностей. Не стал я записываться в эту касту, грубо говоря, по тому же механизму, по которому в свое время не пошел в партию. В самом деле, что-то в это есть от партийного руководства... "Партийная организация и партийная литература", которой нас мучили на журфаке. По этой схеме выступал, кстати, нобелевский лауреат Шолохов. Его спросили как-то иностранцы: "Так вы пишете по зову сердца или по приказу партии, по постановлению ЦК?" Думали подловить. А он им ответил: я пишу по зову сердца, а сердце мое искренне стучит для партии.
- Стучит - хорошо сказано.
- Ну или там принадлежит партии. Без документов собственности и устава. Ты понял, о чем я тебе говорю? Партийная организация энд партийная литература. Так что Кулистиков действует в рамках кастовых понятий, у него все чисто.
- А я его ни в чем не обвиняю.
- Мне вообще понравилось это его интервью, он все сказал, по крайней мере, честно.
- А мне так просто блевать хочется."
Иди сделай репортажик для ОРТ, как эстонские шпионы осквернили захоронение в Химках, опять надругавшись над могилами. А то доблестные Рос.ТВ не могут рассказать об этом, жалеют ветеранов, не выдержат те очередного произвола эстонского "фашизма". Вон из профессии, бездарность! Умение продаваться это не профессионализм.

</a></b></a>fufonja

2007-04-29 09:49 pm (local)
(спасылка)

Вас , не научили не ты-кать незнакомым для начала?

вы сварливы , глупы, и неееееееееееееееинтересны.
Хоть вам ВИДИМО , ДОПОДЛИННО известно, ВИДИМО из достоверных проверенных источников о полном отсутствии у меня каких либо принципов и всего остального прочего, что вы тут настрочили. Пкусть все же для вас будет бааааааааальшим сюрпризом , наличие у меня неких принципов. То как - не тратить время на таких людей, как вы...

поэтому батенька , вам БАН:)
это мой журнал, что хочу то и делаю:)
си ю леттер.

(Адказаць на камэнтар)(Бацькоўскі)